チラ裏の倉庫

115 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 23:14:59 ID:hNetyAVb
＜COP15のデニッシュ・テキスト、合意案草案＞
But many developing nations -- including China and India -- in fact had a hand in drafting the "Danish text," a source with deep knowledge of the negotiations said today.
ttp://www.latimes.com/news/nation-and-world/fg-danish-text11-2009dec11,0,6152436.story

COP15でリークされて非難の対象となった「デニッシュ・テキスト」の合意案草案は、交渉関係者のソースによれば
中国やインドはじめ多くの途上国が、その起草に関与していたという。
-----------------------------------------------------------------------------------------
＊ＬＡタイムズのスクープ（？）のような記事だけれど、ソースや関連情報が不足しているように見えて、この記事だけでは
＊なんとも判断できないような（？）

282 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 07:38:15 ID:baQXKOTp
＜デニッシュテキストの引き起こしたコペンハーゲンの混乱＞

コペンハーゲンで、デンマークの準備した合意文書ドラフト（デニッシュ・テキスト）と言うのがリークされて、
その内容は↓
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-change
これを見た、開発途上国側がブチ切れで、COP15は混乱状態、途上国の怒る理由は：

①2050年時点のCo2排出の、先進国と途上国の上限の値を決めているのだが、これはper capita carbon emissions （国民一人当たりの排出上限値）で、先進国は途上国の倍近い値になっている。この点で京都プロトコルと大きく異なる。先進国のCo2排出上限は2050年で一人当たり2.67トン、途上国は1.44トン。
②今後の温暖化対策の政策決定のリーダーシップを国連から一部先進国に移す形になる
③合意文書ドラフトは英米デンマークが準備し、一部の国にのみ回覧していた。
④気候変動関連金融の管理を世界銀行と、Global Environment Facility（世界銀行＋UNＥＰ＋アルファ）が行う

＜関連記事は＞
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-summit-disarray-danish-text
Copenhagen climate summit in disarray after 'Danish text' leak
デニッシュテキストのリークでコペンハーゲン会議は混乱　（英ガーディアン）

ttp://www.politico.com/news/stories/1209/30341.html
'Danish text' triggers outcry at climate talks
デニッシュテキストのおかげで温暖化会議では激しい抗議が起こる　（ポリティコ）

Lumumba Stanislaus Di-Aping, who heads the Group of 77 developing countries, took aim at the Danish Prime Minister Lars Lokke Rasmussen on Tuesday, saying he wasn't a neutral host.
"Your Prime Minister has chosen to protect the rich countries," Di-Aping told the Danish daily Politiken. "You have to listen to all the countries - that is what democracy is all about."
この合意文書ドラフトを準備したデンマークの首相に対する途上国側の非難が高まり、先進国の利益を確保しようとしているだけとの声が・・
----------------------------------------------------------------------------------------
＊どうみても、デンマーク政府と一部の関係国のやり方が稚拙と思えるけれど・・・

283 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 07:46:43 ID:baQXKOTp
日経がおかしな記事を書いている↓

ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091209AT3S0804008122009.html
温暖化ガス、50年までに世界で半減　90年比、政治合意案が判明

この記事の内容は全くピントはずれで、記者はデニッシュテキストを読んでいるのか疑わしい。デニッシュテキストには中国、インド、ブラジル、南アフリカが反対を表明していて、排出量上限を決める法的拘束力のある合意文書に署名しないといっているので、このまままとまるとは予想し難い。

285 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:01:42 ID:baQXKOTp
>>282　>>283
この、デニッシュテキストを読んでみればわかるのだけれど、この合意文書ドラフトは、英米デンマークの作ったもの
で、開発途上国に全く相談していないことが明確と思う。2050年というのは随分先の話であるから、その時点での
Co2排出上限に、先進国と途上国で国民一人当たりに2倍の格差のあることは途上国が納得しないと思う。

このドラフトのとりまとめはデンマーク政府らしいけれど、これに合意して準備を進めたオバマ政権や英国労働党政
権の環境政策立案メンバーの認識の程度を疑わせるような内容に見える・・・

291 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:23:21 ID:baQXKOTp
>>282　>>283　>>285
G77のデニッシュテキストへの非難のメッセージ
ttp://news.ph.msn.com/top-stories/article.aspx?cp-documentid=3739810

The text, which has not been officially released, is a "serious violation that threatens the success of the Copenhagen negotiating process," said Sudan's Lumumba Stanislas Dia Ping, who heads the G77 group.
"The G77 members will not walk out of this negotiation at this late hour because we can't afford a failure in Copenhagen," he told journalists. "However, we will not sign an unequitable deal. We can't accept a deal that condemns 80 percent of the world population to further suffering and injustice," he added.
The propo sal text, called a "draft political agreement", created an uproar on the second day of the December 7-18 talks when an early draft dated November 27 circulated informally

232 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/07(月) 02:03:26 ID:Lk5ahHvV
ttp://pajamasmedia.com/blog/climategate-obamas-science-adviser-confirms-the-scandal-%E2%80%94-unintentionally/
Climategate: Obama’s Science Adviser Confirms the Scandal ? Unintentionally
What a close analysis of Dr. John P. Holdren's statement from December 2 reveals.　December 5, 2009
オバマ大統領の科学アドバイザーの議会のヒアリングでの主張　パジャマメディア、5日
-----------------------------------------------------------------------------------------
この記事は、大統領の科学アドバイザーであるDr. John P. Holdrenについてのものだけれど、ちょっと面白い指摘が。温暖化が急速に進んでいて近年加速しているという、コペンハーゲン・ダイアグノーシスというのがあるのだけれど、（http://www.copenhagendiagnosis.org/）、この報告書を書いている26人の科学者のうち、今回のクライメート・ゲートの関係者が12人いて、コペンハーゲン・ダイアグノーシスというのは、今回の事件の主要プレイアーの影響が大変強く出ている、というもの。うむ；

258 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/07(月) 11:01:27 ID:Lk5ahHvV
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20091205AT2M0404505122009.html
温暖化、データ改ざん？　研究者のメール見つかる　　日本経済新聞

地球温暖化が人為的であることを証明した研究者のメールのやりとりに、データを改ざんしたともとれる内容が見つかり、欧州では米ウオーターゲート事件をもじった「クライメート（気候）ゲート事件」として波紋を広げている。気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）は４日、経緯の調査を実施することを明らかにした。７日に開幕する第15回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ15）への影響を心配する声もある。

ことの発端は、温暖化の研究で有名な英イーストアングリア大学のコンピューターに何者かが侵入し、研究者らの過去のメールが流出したこと。この分野で著名なフィル・ジョーンズ教授が米研究者らに「気温の低下を隠すトリックを終えた」などと書いたメールを送っていたことが明らかになった。（パリ＝古谷茂久）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
＊電子メールがロシアのサーバーにうｐされているのが判明したのは11月19日、WSJやNYTが社説で取り上げるような ＊騒動になり、アメリカ議会でヒアリングの必要が言われ、CRUのフィル・ジョーンズとPSUのマイケル・マン教授には調査 ＊がはじまり、英国気象庁は160年分の気候データの再検討を宣言。すでにオーストラリアの炭素税の議会審議や補欠 ＊選挙に影響が及び、来春の飴議会のキャップ＆トレード法案への影響は甚大。共和党支持者の人為的温暖化説への ＊支持は激減。それらをすべて無視して、今ごろこいうい寝ぼけた記事を書いているようでは国内メディアに何の価値も無 ＊い。特派員や記者やデスクは、まともに海外のニュースを読んでいるのかさえ怪しいと思える。

260 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/07(月) 11:06:02 ID:Lk5ahHvV
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4302579.html
英・研究所、「温暖化誇張」メール流出　　TBSニュース

国連の気候変動に関する会議「ＣＯＰ１５」が７日からデンマークで始まります。これを前にイギリスでは、世界的権威のある研究所から地球温暖化のデータを誇張したとも受け止められる科学者の電子メールが流出し、ＣＯＰ１５に悪影響を与える懸念も出ています。

疑惑の舞台は、気候変動に関して世界的権威のあるイギリスの大学研究所。ここからあるＥメールが大量に盗み出されたのです。　流出したメールは今、インターネット上で簡単に見ることが出来ます。研究者が地球温暖化を誇張したとも受け止められる内容となっています。

　「気温の低下を隠す策略を終えたところだ」（盗まれた電子メールより）
　「次の国際会議にはこのデータは出さない。なんとかして止めよう」（盗まれた電子メールより）

このメールの発信者、ジョーンズ教授の研究データは、温暖化の原因が人間活動であるとの科学的根拠を示した「ＩＰＣＣ」＝気候変動に関する政府間パネルの報告書にも採用されています。データ改ざんをイメージさせる「トリック」という言葉は大きな波紋を広げ、ＣＯＰ１５を直前にした欧米のメディアは、この疑惑をアメリカの「ウォーターゲート事件」になぞらえて、「クライメート（気候）ゲート事件」などと大きく報道しています（ｒｙ

263 借りてきた猫車 ◆NuKoZMtnXM sage 「巡る因果の猫車」で検索 ▼ New!2009/12/07(月) 11:24:20 ID:3Kp1x6BE BE:?-PLT(12345)
>>262
国内メディアが報道し始めたの、この辺が絡んでたりして

「京都」と同内容なら離脱　政府、ＣＯＰ１５で方針
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009120790104617.html

460 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/04(金) 23:52:03 ID:LcwQeMVf
ようつべビデオ
ttp://www.youtube.com/watch?v=lgIEQqLokL8&feature=player_embedded

Rex Murphy on Climategate
カナダ、CBCテレビの常連コメンテーターであるRex Murphyが、クライメートゲートについて解説、評論しているもの
内容的には、たいへんオーソドックス

517 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/05(土) 03:24:01 ID:Vjs4ERl3
【環境問題】地球温暖化は捏造か、英大学から流出したメールが問題に
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259943601/
（2009/12/05(土) 01:20:01）

＊AFPの記事のタイトルはどうかと思うけれど。オリジナル英文記事は、内容から見て、恐らく↓
＊国内メディアはソースに対する正確性、透明性の確保において、いつも問題が多いと思う
ttp://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jBoLo6sCS01jSgvX5lh9LZuq0SGg
Leaked climate emails make waves in US Congress

19 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/01(火) 00:17:49 ID:UOO18f/w
ttp://chicagoboyz.net/archives/10436.html
No One Peer-Reviews Scientific Software　Posted by Shannon Love
科学論文の基になるソフトウェアに、論文と同じ審査手続きの無いことは問題だ
　by Shannon Love

＊シカゴボーイズ・ブログのコメンタリーで、クライメートゲート事件でCRUの
コンピュータモデルのソフトに不正な操作があると告発されている事を受けたも
の。気象科学他の今日の科学は、大型で複雑なコンピュータ・ソフトウェアによ
る解析やシミュレーションに基づいている。科学論文には掲載の是非を検討する
相互評価・審査の手続きがあるが、ソフトウェアにまでは手が回っていない。こ
の問題を解決する手法が提案されていて、Eric S. Raymondのいう、オープン
ソース・サイエンスはその方向を示す。
All scientific studies should upon publication put online all of their
raw data, all of their protocols, all of their procedures, all of their
records and the code for all of their custom-written software. There is
no practical reason anymore why only a summary of a scientist’s work
should be made public.

69 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/01(火) 04:11:27 ID:UOO18f/w
＜WSJの環境問題担当記者のブログ、30日のエントリー＞
ttp://blogs.wsj.com/environmentalcapital/2009/11/30/climategate-the-fallout-continues-from-cru-hacking/
Climategate: The Fallout Continues from CRU Hacking
クライメートゲート：CRUからハックされた電子メールの影響

＊クライメートゲート事件の経過を解説しているもので、CRUのコンピュータ・
プログラムに対してネットで指摘されている不正な操作に注目している
One in particular that’s drawing attention: “Harry_Read_Me,” the
three-year diary of a programmer’s efforts to make sense of the CRU’s
computerized databases on global temperatures. More on that here and here.
＊上の文章で参照しているアトランティック・マンスリーの記事は
ttp://meganmcardle.theatlantic.com/archives/2009/11/the_real_problem_with_the_clim.php
The Real Problem With the Climate Science Emails

71 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/01(火) 04:22:56 ID:UOO18f/w
>>69　このブログのタイトルから想定されるように、記者は、この事件の影響が
簡単には消えてなくならないと見ているように思う

98 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/28(土) 21:47:29 ID:D0mMUu+e
＜クライメート・ゲートのインターネット内の検証チーム・作業報告のブログ＞

①興味深い指摘、ソースコードに、ハードコード化された「ハイディング・ザ・デクライン」発見
　ttp://esr.ibiblio.org/?p=1447
　Hiding the Decline: Part 1 ? The Adventure Begins
　From the CRU code file osborn-tree6/briffa_sep98_d.pro , used to prepare a graph purported to be of Northern 　　Hemisphere temperatures and reconstructions.
　（後略）
　これはちょっと、しゃれにならない・・・

②これまでのプログラムの分析の経過のまとめ
　ttp://rebootcongress.blogspot.com/2009/11/eric-s-raymond-on-east-anglia-crus.html
　Eric S. Raymond on the East Anglia CRU's Global Warming Fraud
　
　 krygny Says:
Wait just a second. Explain this to me like I’m 12. They didn’t even bother to fudge the data? They hard-coded a hockey stick carrier right into the program?!!（えっ？　データベースを操作したのでなく、プログラムにホッケースティックのロジックを組み込んだということ？）

ESR says: Yes. Yes, that’s exactly what they did.　（そのとおり！）

106 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/28(土) 22:03:02 ID:LVpBPGNb
>>98
これ、いったいどうなってしまうん？
温暖化に向かっているのかどうかから怪しくなるの？
それとも、温暖化の進行速度が本来のよりも速いという間違った結果に誘導しているだけ？

鳩山イニシアチブを笑ってメシウマするには前者のほうがいいんだけどさ…w

109 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/28(土) 22:11:26 ID:D0mMUu+e
>>98　>>106
>>98　にある発見は重要で、このロジックがCRUの報告（＝IPCCの報告）の基礎であるなら、これまでの「急速な」
温暖化という仮説は、おそらく全面的に崩壊します。このプログラムについてのCRU側の説明を聞きたいところです。

この問題のツイッターがあって
ttp://topsy.com/tb/bit.ly/5wiUHi

883 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/26(木) 11:29:52 ID:BBifz5rc
クライメート・ゲート続報

クライメートゲートが世の中に騒ぎを起こす前に、BBCの特派員、Paul Hudsonが（BBCにしては珍しく）
地球温暖化に疑問を呈するような記事を書いた。過去11年間の世界の気温が低下していて、温暖化し
ていないというもので、その原因をめぐって各種の推測がなされているとするもの（この記事は、この板に
紹介したので明確な記憶がある）

このBBCの記事の書かれたのは10月初旬であるが、Paul Hudsonの記事の掲載された後に、彼はクラ
イメートゲートのハックされた電子メールがロシアのサーバーにうpされていることを知らせる電子メール
を10月12日に受け取った。

BBCの特派員は、この（その時点では事件になっていなかった）CRUのハックされた電子メールについ
て、何もせず記事にもしなかった。ディリーメールの記事は、BBCの特派員がその時点で重大な電子
メールについて事実を公表すべきであったという。
---------------------------------------------------------------------------------------
ttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1230943/Climate-change-scandal-BBC-expert-sent-cover-emails-month-public.html
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2009-1126-1708-40/www.dailymail.co.uk/news/article-1230943/Climate-change-scandal-BBC-expert-sent-cover-emails-month-public.html
Climate change scandal deepens as BBC expert claims he was sent 'cover-up' emails a month before they went public
By Carol Driver　Last updated at 10:10 PM on 25th November 2009
クライメートゲートのスキャンダルに新事実：BBCの記者は、問題の電子メールの存在について、1ヶ月前に告発のメール
を受け取っていた

The controversy surrounding the global warming scandal today deepened after a BBC correspondent admitted he was sent the leaked emails more than a month before they were made public.　
---------------------------------------------------------------------------------------
＊電子メールをハックし（？）、CRUの問題を告発しようとする人たちがBBC特派員の地球温暖化に批判的な記事をみて
＊彼に知らせれば記事にするだろうと予測したと思える。Paul Hudsonがそれを記事にしなかったので、1ヶ月遅れで、
＊現在のような形で問題が表面化したことになる。

889 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/26(木) 11:41:57 ID:BBifz5rc
>>883
この記事から推測（憶測）されることは、
①CRUの行動に疑問を持つ告白者がいて、電子メールや関連ドキュメントをごっそり抜き出してロシアのサーバーにUpした、
②告発のために、その問題の資料の存在を地球温暖化に懐疑的な論調を持つ人々に電子メールで知らせまくっていた、
③電子メールを受け取った一人であるBBCの記者は電子メールを受け取ったが行動せず、
④しかし、告発を受けた人たちが資料を分析して騒ぎが表面化した；

893 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/26(木) 11:51:00 ID:edJ/dV74
>>889
ハッキングとかじゃなくって、内部告発ですかね
科学の信頼性を揺るがせかねない大事件かもしれない
なにもないことを祈るが、どうなることやら

885 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/26(木) 11:38:15 ID:1U5gpBIc
All Your Emails Are Belong To Us
http://www.youtube.com/watch?v=3SWAytBHG90


エコ・ガイア教の信者が発狂してる映像
http://www.youtube.com/watch?v=fCjHBGVree0

発狂動画その２
http://www.youtube.com/watch?v=CHATItyOsdY


Hide The Decline - Climategate
http://www.youtube.com/watch?v=nEiLgbBGKVk


これも同じ「Hide the decline」シリーズの名曲：
http://www.youtube.com/watch?v=TF5F6eYho8U


あっちの連中は仕事が早いなｗｗ

ちなみにHide the decline（温度低下傾向を隠せ！）とは，CRUの所長
ジョーンズが，「ホッケースティック」の原作者マン（ペンシルベニア
州立大）に宛てたメール中の名言。さしずめ「流行語大賞」候補か？

887 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/26(木) 11:39:06 ID:1U5gpBIc
脅威論者のうちでもガチガチの論客だったGeorge Monbiotが，
メール流出事件に接して敗北（悔悛）宣言：
http://www.monbiot.com/archives/2009/11/23/the-knights-carbonic/

943 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/26(木) 13:07:44 ID:BBifz5rc
クライメート・ゲート事件、アトランティック・マンスリー
（比較的に影響力の大きな政治外交経済の評論誌）に
MEGAN MCARDLEの書いているもの：
---------------------------------------------------------------------------------------------
ttp://meganmcardle.theatlantic.com/archives/2009/11/the_real_problem_with_the_clim.php
The Real Problem With the Climate Science Emails　　25 Nov 2009 10:40 am
クライメートゲートの、科学者の電子メールの、本当の問題点　ｂｙ　MEGAN MCARDLE　（部分抜粋）

I think most people--including me--missed the biggest part of the climate emails story. Sexing up a graph is at best a misdemeanor. But a Declan McCullough story suggests a more disturbing possibility: the CRU's main computer model may be, to put it bluntly, complete rubbish.
クライメートゲートの電子メールについて、私を含めて多くの人が正しく理解していなかったようだが、
地球温暖化の傾向を示すグラフを操作するといったことは、良く言えばお行儀が悪いといったところだ。
しかしながら、Declan McCulloughが分析結果を示すように、より大きな問題が存在する可能性がある。
CRUのコンピュータ・モデルは、単刀直入に言えば、全くの塵屑なのかもしれない
（中略、既出のソースコードの問題点の指摘についての引用などがある）

That's not reason to abandon efforts to control our carbon emissions--as I say, they're still very likely to be problematic. But if the model turns out to be as bad as initial reports seem to imply, we should probably hold off on policy recommendations until we have a slightly better handle on the likely outcomes.
この事件でCo2排出削減の努力止めても良いということにはならなくて、その問題はなくなるわけではない。
そうではあるがCRUのコンピュータ・モデルが、一部に報告されているように酷いものであるのであれば、
我々は政策決定を一旦保留してこの問題について、よりよい理解と処理が得られるのを待つことが望ましいと思う。

97 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/26(木) 20:29:48 ID:BBifz5rc
＜クライメート・ゲート続報＞
ttp://pajamasmedia.com/blog/steve-milloy-climategate%E2%80%99s-perry-mason-moment-pjm-exclusive/
Steve Milloy: Climategate’s Perry Mason Moment (PJM Exclusive)　November 26, 2009 - by Steve Milloy

新情報といえそうなもの

①当初報道されたように、問題の電子メールやドキュメント類は「ハック」されて盗まれたものではなかった。
それらは法に定められた情報公開基準により、CRUのスタッフによって、公的にアクセスできる場所に置かれていた。
In fact, the file containing the emails had been assembled by CRU staff in preparation for
compliance with a Freedom of Information request. The file was then stored in a publicly
accessible portion of the CRU computer network ? making it just a matter of time before
someone discovered it. Why the file was so stored may never be known, but that’s not really
what’s important.

②電子メールやドキュメントの分析検証から判明した、基本的な事実。
IPCCの予測の基礎になったTrenberthのエネルギー・フローの解釈（モデル）について、Trenberth の
書いている電子メールの中に、我々は大気圏のエネルギーフローについて、理解するに至ったというに
は程遠い、という告白がある。

②-A、2年前にTrenberthは「人為的に排出されたCo2の気候変動に与える影響はどの程度か？」とい
う質問に対して、「人為的なCo2排出は気候変動に影響を与えるが、しかし、それ以外にも自然の、ある
いは人間の活動が重要なファクターである」と答えている

②-B、同じ質問にWigleyは「人為的なCo2排出が、気候変動の第一の（主要な）ドライバーである」と答えている。

TrenberthはIPCC報告書の主要な著者であり、Wigleyは気候変動に人為的影響を見る過激派の論者
なのだが、この二人の電子メールの交換の中で、Trenberthの「理解に程遠い云々」という台詞が出てく
る。彼の言っていることは我々が正確に理解できていないものをモデル化できないということであり、この
電子メールの中のTrenberthの告白はきわめて重要。

In an October 14 email to fellow alarmist Tom Wigley, Trenberth plaintively writes:
How come you do not agree with a statement that says we are no where close to knowing where energy is going or whether clouds are changing to make the planet brighter. We are not close to balancing the energy budget. The fact that we can not account for what is happening in the　climate system makes any consideration of geoengineering quite hopeless as we will never be able to tell if it is successful or not! It is a travesty!

265 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:04:38 ID:2JeGZ+Bb
アル・ゴアがCO2地球温暖化説を破棄。

アル・ゴアはネトウヨ。

266 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:04:54 ID:C5l09xgt
>>265
ｋｗｓｋ

269 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:06:45 ID:a3pitr+B
>>266
外電さんが床屋の方に貼ってくれているんだけど、
「地球温暖化が～」と騒いでいる科学者連中にデータ改竄疑惑が起こっているんだよ。
多分それがらみだと思う。

273 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:07:59 ID:6HWQE7Hc
うはーｗ

アル・ゴアがＣＯ２温暖化原因説を放棄。鳩山首相はどうする？
http://worldbbnews.com/2009...
約3時間前 movatwitterで

http://twitter.com/310kakizawa
http://twitter.com/310kakizawa/status/6036425926

280 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:11:57 ID:kaSJJTWM
>>273
まぁ、間違いだと判断した時点で放棄できる勇気があるだけマシかもなぁ
CO2対策の家計負担の試算を好みの数値がでるまでやり直させる
我が党よりは

281 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:12:20 ID:2j12hHMN
>>275

学外の人もOKらしいよ

>>269

それでやめちゃうと暗に改竄を認めた事になるんだけどなぁ
温暖化ビジネスなんてものが世界的に動き出してるんだからかなーり大事だよね

恣意的なデータ解釈なんかはわが党と応援団の得意とするところですが

284 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:13:13 ID:w/C45ZwF
温暖化否定する人を脅迫して表に出ないよう圧力かけてたんだっけ

289 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:14:45 ID:4JlHqU+j
>>284
否定派の論文とかを科学誌に載せないようにとかもしてたらしい

293 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:16:39 ID:Z/Mrkras
>>273
アドレスこっちですね
http://worldbbnews.com/2009/11/gores-spiritual-argument-on-climate/
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2009-1125-1413-35/worldbbnews.com/2009/11/gores-spiritual-argument-on-climate/

301 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:21:26 ID:ipZ/xbuZ
え～と、これでゴアのノーベル賞が・・・
よってノーベル賞受賞者の発言には信憑性が無い。
スパコン予算はやっぱり削減が妥当＿＿＿＿

こうですか？

315 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 14:27:16 ID:ypRxZjXc
>>301
アル・ゴア元副大統領が取ったのは
ノーベル平和賞。

つまり、ノーベル平和賞の権威を攻撃すると
今年受賞した、オバマ大統領に矛先が向く。

597 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/11/25(水) 17:09:16 ID:E0OqZQnJ
> 192 名前： 名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日： 2009/11/25(水) 17:05:22 ID:k+WwnLfLP
> >>121
> >>33
>
> 日本語のソースが今のところWikipediaくらいしかないんで自信が無いんだが
> 地球温暖化の原因が人為活動にあるとしていた科学者グループが
> 数字を捏造したりデータベースの管理プログラムが適当だったりで
> 結構な騒ぎになってるらしい
> http://ja.wikipedia.org/wiki/クライメイトゲート
>
> wikipediaによると初出が20日、
> ゴアのリアクションの速さを見ると
> 信憑性は高いんじゃないかと思ったり
>
> つーか図ったようなタイミングだよねｗ
> なんで日本ではニュースにならんのかな