【サムスン】米国際貿易委員会「シャープとの訴訟について通知。違反を見つけたのでサムスン液晶に排除措置命令を発行します」[11/10]http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257812432/米ＩＴＣ、シャープの液晶特許侵害でサムスン電子製品の限定的排除決定http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-123742200911109 代表戸締役 ◆EP2zNwyYN2 ▼ New!2009/11/10(火) 09:23:40 ID:MhqwHQHU >>１
乙
こちらのソースの方がいいかも
【経済】サムスン製液晶パネル（TV、PC用）の米国への輸入販売禁止を最終決定=ITC[11/10] 11月9日(ブルームバーグ)-- 三星電子社(世界の液晶テレビの最も大きいメーカー)は シャープ株式会社に
よってファイルされた特許訴訟を失った後に米国でLCD-テレビとコンピュータ用モニターを販売するのが
禁止されるべきとITCは本日決定した。
ワシントンの 米国際貿易委員会からの決定は、もう、 バラク・オバマ大統領に向かいます。
(彼が、それが公益に合わないのがわかるなら、大統領は、禁止令をひっくり返すことができます)。
また、三星は、基本的な特許訴訟への挑戦が未定である間、禁止令を保留にするように特許法を
専門とする控訴裁判所に控訴しました。
ITCは韓国を拠点とする三星は販売を続けることができるように大統領のレビューの期間、 輸入された
製品の価値の100パーセントをカバーする債券を掲示しなければならないでしょう。
コミッションは、以前に、ITC裁判官が、三星がシャープ特許を侵害するのがわかるのを是認しました。
今日、コミッションは、オーダーが輸入された製品の輸入か販売を禁止するのについて公益要素が
「発行を排除しない」と言いました。
（機械翻訳）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=aY.fbAQYIeDQ 185 はにはにちゃんｗ ◆hani/4QrLY sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:07:50 ID:bSFSoXEt続報
米国際貿易委員会(ＩＴＣ)が、韓サムスン電子が液晶ディスプレイ(ＬＣＤ)分野で
シャープの特許を侵害したと判断し、サムスン電子のＬＣＤテレビとパソコン用の
ＬＣＤモニターの米国内販売を禁止するべきだと決定した。ブルームバーグが
9日付けで報じた。
ＩＴＣは同決定に対するオバマ米大統領の承認を待つ間、サムスン電子が米国
に輸入したＬＣＤ製品の販売を継続するには、製品価格と同じ金額の担保金を
預ける必要があると付け加えた。
ＩＴＣの同決定はオバマ米大統領の承認を経てから発効される。オバマ大統領
は同決定が公益に反すると判断され場合、同決定を取り消すことが可能である。
IBタイムズ
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/091110/44079.html 21 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:27:47 ID:HuQT2AF0 小浜さんがひっくり返すかどうかが今後の焦点かなぁ？ 28 三代目狐狗狸大魔神 ◆MAJIN/YTD2 sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:30:39 ID:t+qZlqA0>>21
ないないｗ 訴訟対象が日米の企業ならともかく、米には本来関係の無い話。 オバマ支持層には、中国を初めとする「アジアの廉価製品」に雇用を奪われていると主張する
勢力が居るのは周知の事実。
外国製品を追い出せる口実になるのに、拒否しませんよ。
34 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:32:03 ID:HuQT2AF0 >>28
なるほど
これを機に自国の企業に作らせて雇用回復、という手段をとるというわけですか
42 三代目狐狗狸大魔神 ◆MAJIN/YTD2 sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:34:29 ID:t+qZlqA0 >>34
直接の影響は三星だけですが 「外国製品は不当販売が多い」という論拠となり得る。 故に「規制すべき」という理論を展開する事は容易でしょう。 そこに中国を含める事に反発する…という茶番劇。
38 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New!2009/11/10(火) 09:33:09 ID:zprV7WbE 朝から混乱気味(^-^; 馬鹿な私に解りやすく教えてください…
ガンダムに例えて 298 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:27:26 ID:a718lx5A>>38
ジオンがシャープ、連邦がサムスンとして
義もなく戦争に勝って米国市場を価格支配したかに見えた連邦が、南極条約委員会からガンダム系ＭＳはザクの特許を抵触していると認められたようなもの
一応連邦は、この決定の前に、「ゲルググのビームライフルは連邦のパクリだ」と反訴し、勝利を勝ち取ったモノの、手持ち武器のため別の仕様のビームマシンガンや質量弾のライフルに変えられてしまった状況。
70 鵙 ◆MOZU/gMsVE sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:42:31 ID:6id8AlJA ITC―三星パネルは販売禁止になる条件を満たしてます。後は大統領の判断待ちですよ。
三星―ﾁｮ・ﾁｮｯﾄ待つﾆﾀﾞ～(泣 って事ですか？無学でスイマセンorz
72 はにはにちゃんｗ ◆hani/4QrLY sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:42:42 ID:bSFSoXEt >>1
さっき韓国語ソース見たけど、最終決定はオバマが出すらしい。 それと三星側は、「今は別技術のヤツを輸出しているから、輸入禁止
になっても別に関係ねー」って言うてるらしい。
103 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:48:59 ID:btOsPT+7>>70,72
特許侵害していないものを輸出するから大丈夫って事だと。 ただし、その証明もしなくちゃいけないし、シャープは全製品が違反してると
言ってる。
さらに、違反していないものという主張の全製品について、台湾が特許侵害で
ITCに10月に訴えてる。これは4月に結果が出る。
また、フィリップスやその他も、サムスンパネルが大規模違反をしていると
訴訟するとのことで、多分、4重に訴えられる。 つまり、これで死んだと。80 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:44:38 ID:p7xa63sw>>72
最終決定がオバマと言うより。オバマだけがひっくり返す権限持っているだけですよね
で、そんな権限をオバマが行使する見込みはない、と
88 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New!2009/11/10(火) 09:46:09 ID:i89TlBRM>>80
オバマがこれやっちゃうと、今度はこれを中国に逆に使われるからね
102 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:48:43 ID:p7xa63sw >>88
つうかオバマに何のメリットもないからね
仮に韓国系から寄付があったとしても、小切手不渡りしそうだし
98 mdyaroh ◆SEGAx78B26 sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:48:04 ID:4cL3PCH7 >>72
サムスンは､たしか半年くらい前に｢いまシャープの特許を侵害していないモデルに切り替え検討中｣とか言ってたはず｡
それ以前のモデルについての賠償がどうなるとか､その後切り替えが出来たのか､本当にシャープの特許を侵害して
いないのかは未確認｡
107 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:49:54 ID:p7xa63sw>>98
今年中に切り替え完了する予定だったはず。
まあ、サムスンの中では特許侵害していないって話だけど
117 mdyaroh ◆SEGAx78B26 sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:52:51 ID:4cL3PCH7 >>107>>109
断言しても良い｡
今回提訴された特許は回避しているけど､今度は別のシャープの特許を侵害しているだろう｡
125 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:54:47 ID:btOsPT+7 >>117
うん。
別な台湾の特許も侵害している。ｗ
131 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 09:55:49 ID:HPNopotw >>98
「切り替えても無駄。基幹特許を侵しているので、回避なんて出来ていない」ってのが極東板での議論結果。
仮に回避できたとしても、侵害していたものの特許料支払いの義務がなくなる訳ではない。
だから>>104を貼ったのだよ。大魔王からは逃げられないのだよ。
http://homepage3.nifty.com/shin-yaminokai/ImageNigerarenai.gif
161 試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 ウサギ病撃墜Lv17 ウサギ病Lv5 ▼ New!2009/11/10(火) 10:00:55 ID:1V+pFlszいまさらだけどｼｬｰﾌﾟが訴えてる特許ってどんなの？聞いてるとそれがなきゃ液晶が作れないレベルらしいが
170 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:03:45 ID:btOsPT+7>>161
つ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080229/148238/?ref=RL2第6879364号：垂直配向液晶において液晶分子の配向を安定化することにより高輝度・高速応答を実現する液晶表示装置
第6952192号：垂直配向液晶において液晶の応答速度を高めた液晶表示装置ならびにその駆動方法
第7304626号：液晶を駆動するための駆動信号波形を調整して表示品質を向上させる液晶表示装置
第7304703号：垂直配向液晶において液晶分子の配向を規定することにより広視野角を実現する液晶表示装置
173 エロ大臣きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q Blog→自称目高 ▼ New!2009/11/10(火) 10:05:01 ID:JEhKwScO>>161
最大のハードルは液晶の表示方式の高画質にするやつ
これ使わないと現在市販される液晶の画像表示が出来ませんw
180 試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 ウサギ病撃墜Lv17 ウサギ病Lv5 ▼ New!2009/11/10(火) 10:06:26 ID:1V+pFlsz>>170
>>173
な～るへそ
つまり電卓レベルなら大丈夫？
白黒の液晶テレビでも作るのかな？
187 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New!2009/11/10(火) 10:07:56 ID:zMRwNrFi液晶の色んな特許の大元にあるねｗhttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/166 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New!2009/11/10(火) 10:02:03 ID:OelaH8vpだけどシャープも
クロスライセンスで
販売停止にならないの？
199 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:10:39 ID:btOsPT+7>>166
クロスライセンス？
えと、サムスンからシャープが受けてるライセンスはあるでしょうけど、
ちゃんとその辺はお金とかで調整がついてる部分。
つまり、サムスン側だけ、基幹特許網の一部が既に陳腐化してて、お金を払う意味すらないと勝手にほざいて、無視して売ってる。ちなみに、台湾の訴えは、上の4つの抜け穴をほぼ全て塞いでる。
あと、サムスン側が訴えた特許侵害の件は、既に全製品が回避済みで、それを
もって控訴に動いてる。
で、シャープの販売停止は止まってる状況。
212 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:14:01 ID:efOS3yDQ前例はあるのかね？サムスンくらい市場シェア握ってる企業が、特許侵害ということで輸入停止になるって。何らかの政治的決着でお咎めなしになったりしないのかね？236 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:17:11 ID:HPNopotw>>212
現状限りなくありえない。小浜君がよっぽど斜め上をやらかさない限りは。
>>217
弁護団はぼろもうけです
しかし、それ以上にシャープがシェアを獲得できるのでウマーなのです
253 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:19:46 ID:btOsPT+7>>209,210
あ、あんたらーｗ
>>212
前例は無いです。今まで無料だったAPIを、いきなり有料にして、その半年後におとり捜査で
数兆円踏んだくったアメリカって国による国際詐欺事件はありましたけど。ｗ
227 みすみ ◆lSDIc833F6 sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:16:05 ID:KP1n2PuD BE:?-BRZ(10000)>>212
あからさまな権利の侵害を政治的に決着すれば、
今度はアメリカ政府に対する不信が生まれステーツにとって重大な損失を生むわ。
だから、その選択肢は現実的ではない。
そういうこと。
248 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:18:57 ID:efOS3yDQ>>227
いやあ、アメリカ政府がどうこうというよりも、ウリナラ政府に頼み込まれて
ミンスが賠償金なりなんなりを放棄しろとシャープに迫ったりとか・・・。むしろそっちのほうが気がかりかな。過去、そういう例があったとかなんとかって東亜で見かけた気がするんだが。>>228
ひょっとして前代未聞？ｗ
新しい歴史の一ページを見てんのか？ｗ
265 みすみ ◆lSDIc833F6 sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:22:11 ID:KP1n2PuD BE:?-BRZ(10000)>>248
それをやれば、全業界から民主党政権は離反されるわね。知財を保護しようというのは世界的な流れだし、
現状の経済状態でそれを容認するのであれば既に当事者能力を欠いた判断だから。
さらにいえば、知財を評価しない国は世界的に見放されるわね。
だから、現実的ではありえない。
いいかしら？
281 ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:24:30 ID:pg8EFhYW BE:?-2BP(112)>>248
和解できる金支払える能力がサムスンにはないと思うにゃー
あとマジレスして言うと。
韓国は民主にラインがほぼにゃーし
287 金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:25:38 ID:+eXvK9Dd>>281
それに、それをやればマジで経済的に叩かれる。
そう言えば、昨日の深夜、円ドル相場が荒れてたようだが……。
302 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New!2009/11/10(火) 10:28:16 ID:zMRwNrFi「シャープが今回の訴状で提示した特許は，それぞれどれほど強力であり，シャープのどのような戦略を反映しているのか」http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/第4649383号特許は，コントラストの優れた画像表示を実現する液晶パネルの駆動方法に関する特許である。
Samsung社を含む幅広い特許に引用されており，液晶ディスプレイにおける重要な特許の一つであることが分かる。
特許の出願日は1983年12月29日，登録日は1987年3月10日である。
特許は既に失効しており，シャープは同特許について過去製品における特許侵害の賠償を求めるとみられる。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/?SS=imgview&FD=-1480178148第5760855号特許は，対向電極と接続する静電気対策用の配線を備えた液晶パネルに関する特許である。
Samsung社は3件の特許について同特許を引用しており，Samsung社がこの特許を重要なものと位置づけていることが分かる。
特許の出願日は1996年9月30日，登録日は1998年6月2日である。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/?SS=imgview&FD=-1479254627第6052162号特許は，画素内の光利用効率を高める電極配置構造を持つ液晶パネルに関する特許である。
シャープは，同特許を引用する関連特許を多数登録しており，同特許を中心に特許ポートフォリオを構築していたことが分かる。
加えて，第4649383号特許と同様に，Samsung社を含む幅広い企業に引用されている。
特許の出願日は1996年8月12日，登録日は2000年4月18日である。
ちなみに同特許の出願者の一人として，現社長である片山幹雄氏の名前が挙がっている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/?SS=imgview&FD=-1478331106残り二つの特許は，いずれも成立が2006年と新しいため，今のところ両特許を引用する特許はない。
成立日が古い先の三つの特許と比べ，これらの特許は最近の製品の差異化に直結する技術を示すとみられる。
Samsung社が「使用していない」と主張するのも，この両特許である可能性が高そうだ。
第7027024号特許は，表示品質を高める液晶パネル駆動装置に関する特許である。
特許の出願日は2004年6月30日，登録日は2006年4月11日である。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/?SS=imgview&FD=1490311848第7057689号特許は，位相差補償によって広視野角を実現する光学フィルムを備えた液晶パネルに関する特許である。
特許の出願日は2002年11月8日，登録日は2006年6月6日である。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/?SS=imgview&FD=1518940999324 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:32:13 ID:OfU2BjcyVA方式は線形に変化しないからオーバーシュートの補正がないと使い物にならないからね。VAでも完全に引っかかるし、この辺の特許は＃と富士通の事業を買収したAUOの2社に握られている状態IPSは日立とLG、日電で、確かエプソンも液晶周りで有効な特許を保有しているはず。LGはちゃんと金払ってるので無問題だけど、いまさらVAを捨て去るなんて無理でしょうSamsung348 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:35:06 ID:btOsPT+7>>324
うん。
その辺、台湾が援護射撃してるねーｗ
>>330
すいません。
USA ITCの当該ページ出しておいて、見る項を間違えるとは・・・ｗ
ﾉｼ
384 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:40:07 ID:btOsPT+7このスレの最重要ポイントだけ・・・
>>324に集約されてます。つまり、いまさら逃げられんってこと。新方式ってのは、実はブルーフェーズじゃなくVAの変更方式。
で、シャープと台湾の訴訟で、八方塞。
シャープ８：台湾２くらいじゃないか。賠償金。ｗ
434 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New!2009/11/10(火) 10:46:42 ID:pEFoQQXf シンシアリーさんのコメントが欲しい所
早速、韓国ではドル買いが盛んですな
介入と嘘ぶいてますが、輸入買い付け用ドル資金の確保でしょうな
罪人が溺れ死ぬ有様、とくと見させていただきましょう
481 sincerelee ◆fcs1rllchQ sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:53:13 ID:qXzwmc6o >>434
・ω・)
大して報道もされず、ＫＯＳＰＩも上がっています。
サムスンの株価も上がっています。
伝わってないだけか、それとも楽観視しているかですね。 497 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:55:22 ID:btOsPT+7 >>481
楽観視でしょうねーｗ
925 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 12:08:07 ID:btOsPT+7 誤解があるようだから、制度と対応について書いておくね。
・今回申請の内、1件だけ裁定（それ以上は専門家を含めて裁判でやれ）
・販売停止措置は限定的
→全部確認できないから、特許の侵害の恐れがあるものは担保金準備しろ。
あとで確認して、侵害したものだったら、消費者への返金ね。
範囲は液晶全部ね。
あと、今回の停止措置は、特許侵害による訴訟者の利益確保のため。
つまり、回避した製品についても、ちゃんと確認して、裁判結果に反映。
それと、これはあくまで前哨戦だからねーｗ 本丸は数兆円になる見込み（最初より増えてる）の賠償金と懲罰的賠償金。 969 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 12:14:27 ID:btOsPT+7あと、サムスンの独自技術がうんたらって話。
・サムスンは今まで完全パクリの3番煎じ（2番じゃないよー）。
・2004年までの過去10年間で開発資金は、日本の全メーカの1/20～1/40
しか出してない。
・ここ3年、松下並みの開発資金を急遽用意。
日本の20年間（特許有効期間）の開発資金の1/400以下だけどね。
・液晶において、サムスンの独自技術は、割と進んでる。
でも、その開発した技術が、U2Vだっけかにあっさり凌駕されて
既に敗残兵レベルの技術。
・次世代の有機ELは、日本６：台湾１：韓国３のレベル
・製造機器が日本製
→現在までほぼその通り。
ただし、独自で作り始めたが、製造系特許において日本側の
押さえがきつく、独自開発は事実上無理。
990 ぱぱ ◆BZmSwopZzp3I sage ▼ New!2009/11/10(火) 12:17:28 ID:btOsPT+7 あと、LEDに関して
・基本特許は全部日本。
・応用特許もほぼ日本。
・LED制御は東芝とソニー、シャープが独占。
サムスンは涙目
・バックライトの製造機器は日本製だけーｗ
459 代表戸締役＠携帯 ◆EP2zNwyYN2 sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:50:14 ID:L+xkWqNy大統領に送付されたＩＴＣの最終決定は９０日以内に判断
署名し、この決定が発効６０日の猶予期間を経て、完全実施される。
その間は、輸入額と同額の保証債権を差し入れる必要
事実上、来年以降の商談は不可能
サムスンは、特許回避パネルを出荷と言っているが、基礎部分の為回避不能の見方が有力 再度、審査になった場合一度審議済みの為早期判断の見込み これで、悪質となれば、厳しい反則金が追加加算される。 506 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New!2009/11/10(火) 10:56:44 ID:C88JV5Jr>>459
アメリカ財務省がアップし始めましたｗ 177 代表戸締役＠携帯 ◆EP2zNwyYN2 ▼ New!2009/11/10(火) 10:06:03 ID:L+xkWqNyこれまでのご愛顧ありがとうございました。http://www.youtube.com/watch?v=PUOLyGdyXgY210 代表戸締役＠携帯 ◆EP2zNwyYN2 sage ▼ New!2009/11/10(火) 10:13:43 ID:L+xkWqNy君の死は無駄にしない。
残された我々が君がもっていたシェアを守ってみせる
さようなら.
投稿
