130 ◆MANAITA.WE sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:32:31.98 ID:FztJujs3P
アップトゥデイト ←NEW!!
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:16:17.62 ID:t0K0+Uy9
「アップトゥデイトなものになっております」
前バカの辞任まで行けるぞ、この問題は
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:16:36.71 ID:QS5MT7hP
勝手に資料をアップ―デートw
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:16:41.03 ID:TIstWzqb
福井
「箇所付けリスト、民主県連に渡したものと違うみたいだけどどうなの?
国会を国民を愚弄してるんじゃない?虚偽資料事件ですよ?」
平野
「リジカイガー」
前レッサー
「官房長官の言う通り。内容は仮配分のものより詳しいよ。最新版だよ。
県連・知事要望の入った古いものも理事会が決めれば出すよ。」
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:17:48.64 ID:t0K0+Uy9
前バカ、提出資料の問題はこれで解決したと思ってるんだろうけど
そもそも箇所付けの資料が出た事自体が大問題なんだぞ
判ってないだろうけどな
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:18:03.04 ID:q49qlH5j
なんで勝手に違う資料出すの?wwwwww
133 ナレ姐 ◆N1iCPFJWfE sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:34:21.72 ID:MsPcQrO80 BE:?-2BP(333)
>>130
何の資料をあっぷとぅでいとしちゃったんだwww
138 ◆MANAITA.WE sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:35:36.99 ID:FztJujs3P
>>133
個所付けの資料w
140 国会AA職人 ◆9AIRB3Ds0Q sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:37:27.30 ID:lgUoSHbT0
つ 参考資料
要望部分削った?個所付け資料判明
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100211/plc1002110012001-n1.htm (魚拓)
政府が1月末に民主党の地方組織を通じて自治体側に内示した資料には、
「県連要望あり」などの記載があった。
しかし、今回はこうした党要望への配慮を示す記述がなく、
野党側は「求めていた資料と違う」と反発している。
145 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:44:00.90 ID:rEkmkQod0
>>140
じゃあ、何を出したんだ?ってなるわなぁ…
さすが偽メールを資料として出す人だなぁ(棒
アップトゥデイト ←NEW!!
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:16:17.62 ID:t0K0+Uy9
「アップトゥデイトなものになっております」
前バカの辞任まで行けるぞ、この問題は
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:16:36.71 ID:QS5MT7hP
勝手に資料をアップ―デートw
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:16:41.03 ID:TIstWzqb
福井
「箇所付けリスト、民主県連に渡したものと違うみたいだけどどうなの?
国会を国民を愚弄してるんじゃない?虚偽資料事件ですよ?」
平野
「リジカイガー」
前レッサー
「官房長官の言う通り。内容は仮配分のものより詳しいよ。最新版だよ。
県連・知事要望の入った古いものも理事会が決めれば出すよ。」
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:17:48.64 ID:t0K0+Uy9
前バカ、提出資料の問題はこれで解決したと思ってるんだろうけど
そもそも箇所付けの資料が出た事自体が大問題なんだぞ
判ってないだろうけどな
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 10:18:03.04 ID:q49qlH5j
なんで勝手に違う資料出すの?wwwwww
133 ナレ姐 ◆N1iCPFJWfE sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:34:21.72 ID:MsPcQrO80 BE:?-2BP(333)
>>130
何の資料をあっぷとぅでいとしちゃったんだwww
138 ◆MANAITA.WE sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:35:36.99 ID:FztJujs3P
>>133
個所付けの資料w
140 国会AA職人 ◆9AIRB3Ds0Q sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:37:27.30 ID:lgUoSHbT0
つ 参考資料
要望部分削った?個所付け資料判明
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100211/plc1002110012001-n1.htm (魚拓)
政府が1月末に民主党の地方組織を通じて自治体側に内示した資料には、
「県連要望あり」などの記載があった。
しかし、今回はこうした党要望への配慮を示す記述がなく、
野党側は「求めていた資料と違う」と反発している。
145 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2010/02/15(月) 10:44:00.90 ID:rEkmkQod0
>>140
じゃあ、何を出したんだ?ってなるわなぁ…
さすが偽メールを資料として出す人だなぁ(棒




