282 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 07:38:15 ID:baQXKOTp
＜デニッシュテキストの引き起こしたコペンハーゲンの混乱＞
コペンハーゲンで、デンマークの準備した合意文書ドラフト（デニッシュ・テキスト）と言うのがリークされて、
その内容は↓
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-change
これを見た、開発途上国側がブチ切れで、COP15は混乱状態、途上国の怒る理由は：
①2050年時点のCo2排出の、先進国と途上国の上限の値を決めているのだが、これはper capita carbon emissions （国民一人当たりの排出上限値）で、先進国は途上国の倍近い値になっている。この点で京都プロトコルと大きく異なる。先進国のCo2排出上限は2050年で一人当たり2.67トン、途上国は1.44トン。
②今後の温暖化対策の政策決定のリーダーシップを国連から一部先進国に移す形になる
③合意文書ドラフトは英米デンマークが準備し、一部の国にのみ回覧していた。
④気候変動関連金融の管理を世界銀行と、Global Environment Facility（世界銀行＋UNＥＰ＋アルファ）が行う
＜関連記事は＞
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-summit-disarray-danish-text
Copenhagen climate summit in disarray after 'Danish text' leak
デニッシュテキストのリークでコペンハーゲン会議は混乱 （英ガーディアン）
ttp://www.politico.com/news/stories/1209/30341.html
'Danish text' triggers outcry at climate talks
デニッシュテキストのおかげで温暖化会議では激しい抗議が起こる （ポリティコ）
Lumumba Stanislaus Di-Aping, who heads the Group of 77 developing countries, took aim at the Danish Prime Minister Lars Lokke Rasmussen on Tuesday, saying he wasn't a neutral host.
"Your Prime Minister has chosen to protect the rich countries," Di-Aping told the Danish daily Politiken. "You have to listen to all the countries - that is what democracy is all about."
この合意文書ドラフトを準備したデンマークの首相に対する途上国側の非難が高まり、先進国の利益を確保しようとしているだけとの声が・・
----------------------------------------------------------------------------------------
＊どうみても、デンマーク政府と一部の関係国のやり方が稚拙と思えるけれど・・・
283 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 07:46:43 ID:baQXKOTp
日経がおかしな記事を書いている↓
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091209AT3S0804008122009.html
温暖化ガス、50年までに世界で半減 90年比、政治合意案が判明
この記事の内容は全くピントはずれで、記者はデニッシュテキストを読んでいるのか疑わしい。デニッシュテキストには中国、インド、ブラジル、南アフリカが反対を表明していて、排出量上限を決める法的拘束力のある合意文書に署名しないといっているので、このまままとまるとは予想し難い。
285 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:01:42 ID:baQXKOTp
>>282 >>283
この、デニッシュテキストを読んでみればわかるのだけれど、この合意文書ドラフトは、英米デンマークの作ったもの
で、開発途上国に全く相談していないことが明確と思う。2050年というのは随分先の話であるから、その時点での
Co2排出上限に、先進国と途上国で国民一人当たりに2倍の格差のあることは途上国が納得しないと思う。
このドラフトのとりまとめはデンマーク政府らしいけれど、これに合意して準備を進めたオバマ政権や英国労働党政
権の環境政策立案メンバーの認識の程度を疑わせるような内容に見える・・・
291 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:23:21 ID:baQXKOTp
>>282 >>283 >>285
G77のデニッシュテキストへの非難のメッセージ
ttp://news.ph.msn.com/top-stories/article.aspx?cp-documentid=3739810
The text, which has not been officially released, is a "serious violation that threatens the success of the Copenhagen negotiating process," said Sudan's Lumumba Stanislas Dia Ping, who heads the G77 group.
"The G77 members will not walk out of this negotiation at this late hour because we can't afford a failure in Copenhagen," he told journalists. "However, we will not sign an unequitable deal. We can't accept a deal that condemns 80 percent of the world population to further suffering and injustice," he added.
The propo sal text, called a "draft political agreement", created an uproar on the second day of the December 7-18 talks when an early draft dated November 27 circulated informally
294 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:29:55 ID:baQXKOTp
共同通信の記事、これもまるでダメな報道。馬鹿じゃないかしらん。この記者はいったい何を取材していることやら・・・
------------------------------------------------------------------------------
ttp://www.47news.jp/CN/200912/CN2009120901000072.html
５０年までに排出半減を ＣＯＰ１５合意文書の草案 2009/12/09 08:11 【共同通信】
【コペンハーゲン共同】産業革命以来の気温上昇を２度以内に抑えるため、世界の温室効果ガスの排出量を２０５０年
までに１９９０年比で半減させるなどとした気候変動枠組み条約第１５回締約国会議の合意文書の草案が９日、明らか
になった。
298 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:51:07 ID:baQXKOTp
>>282 >>283 >>285
デニッシュテキストを読み返して考えてみると、これを起草した欧州の環境左派と英米のリベラルの人たちの、
この問題に対する世界観がわかるような気がする。Co2削減が至上目標になっていることは暫く置くとして、そ
の政策目標に至る国際的合意形成やルールのあり方について考えると、彼らのアプローチに大変危険なもの
を感じてしまう。それは、①秘密主義的で一部のインナーサークルによる政策決定と政策主導、②稚拙な方法
論とネゴシエーションの無視、多角的な視点の放棄、③途上国などへの個別的・経済的・社会的なバックグラウ
ンドを無視した俺様ルールのゴリ押し・・・などであって、それは全体主義的で権威主義的としかいいようが無い
303 日出づる処の名無し ▼ New!2009/12/09(水) 09:13:20 ID:QqEz/mRi
>>282
これ一人あたりCO2排出量で上限をもうける事自体不公平だと思うんだけど。
一次二次産業の比率の高い国は不利になるし、
そういう産業を国外へアウトソーシングしその上前をはねるような形になってる金融立国なんかは
かなり有利という以上に、本来自国の富みに付随するCO2排出量まで他国にアウトソーシングしていることになる。
しかも、そいう有利な国が排出権取引で一儲けを企んでいるとすれば2重の意味で悪質だ。
途上国と先進国との間の数値による不公平もあるけど、
日本にとってはこっちの不公平の方が悪影響は大きい。
GDPあたりのCO2排出量は世界トップクラスなのに一人あたり排出量になるとEURO勢に負けてたりする。
この辺ハトヤマは分かってんのかと心配になってくる；；
308 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:36:12 ID:baQXKOTp
COP15、デニッシュテキスト騒動の続報、英ガーディアン
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/09/copenhagen-summit-danish-text-leak
①中国、インド、ブラジル、G77などの強硬な反対が表明され、デニッシュテキストは引っ込められる雲行き
The text is now likely to be withdrawn because of its reception by China, India and many other developing countries.
②途上国の他に、OXFAMインターナショナルが強い非難のメッセージを出している
"This draft document reveals the backstage machinations of a biased host who, instead of acting as nonpartisan broker, is taking sides with the developed countries.
③デニッシュテキストの混乱が各国の非難を巻き起こした結果、この後のCOP15には別種の合意案ドラフトの提案合戦が起こる可能性もあり、先行きが混沌。
Over the next days several new texts will emerge and out of them a likely contender to be carried by consensus of all the countries. Di-Aping said that the G77 remained committed to the talks.
310 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:37:22 ID:yntRJ3lQ
>>308
そのテキストには、オバマはどれほど関わっていたんだろうな。
実質的には英国主導なん？
スウェーデンは良い面の皮扱いで？
311 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:39:07 ID:933kQDaB
>>308
とりあえず、我が国はこの会議が流れて温室効果ガス－２５％を引っ込めるいい口実ができそうですね………
315 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:52:41 ID:baQXKOTp
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=a2l1hvVaEoEo
ＣＯＰ15オバマ代表団：議会で四面楚歌、削減強化困難－ケリー議員 2009/12/09 08:34 JST
12月８日（ブルームバーグ）：オバマ米大統領が７日に開幕した第15回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ15）での協議で温暖化ガスのより大幅な削減を求められていることについて、米上院のジョン・ケリー議員（民主、マサチューセッツ州）は、米議会が承認しないとみられるため同大統領が公約する可能性は低いとの見解を示した。
オバマ大統領の代表団は７日、ＣＯＰ15で米国が2020年までに05年比で約17％の削減を実施する方針を示すことを明らかにした。欧州連合（ＥＵ）は、温暖化対策を推進するにはこの削減幅は十分ではないと主張している。欧州や日本の提案は米国など工業国の協調を条件としているため、中国に次ぐ温暖化ガス排出国である米国の動きは合意形成の鍵となる。
米議会での温暖化対策法案の可決に向け超党派の先導役を務めるケリー議員は、合意推進を目指しコペンハーゲンに出発する前のインタビューで、「米国は20％以上の削減目標を打ち出すべきだ」と指摘。この目標でも依然「十分ではない」との見方を示した。
国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）によると、大災害につながる海面上昇など気候変動による危険を回避するためには、米国を含む工業国が1990年比で25－40％の削減を実施する必要がある。
316 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:56:51 ID:baQXKOTp
いくらか内容が伴ってきたけれど、まだまだ全然ダメな時事の記事.。なぜ諸国の動向を無視するのか理解不可能。
それに、このドラフトの合意される可能性は、少なくともこのままではゼロに近いはずだけど・・・
--------------------------------------------------------------------------------------
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009120900130
途上国全体の排出抑制目標も＝ＣＯＰ１５「政治合意」原案を英紙報道 （2009/12/09-08:45）
【コペンハーゲン時事】英紙ガーディアン（電子版）は８日、国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）の議長国デンマークが作成した、地球温暖化対策の次期枠組み（ポスト京都議定書）の大枠を示した「政治合意」原案の全文を報じた。２０５０年までに世界の温室効果ガス排出量を５０％削減することや、先進国全体や開発途上国全体の排出削減・抑制目標を設定することを示している。
原案は、先進国の国別削減目標も盛り込むとしているが、具体的な数値は記されていない。また、途上国が独自の排出抑制計画を作成し、国際機関に登録する制度が盛り込まれた。温暖化対策の効果を検証する仕組みも設ける。
317 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:58:38 ID:yntRJ3lQ
>>316
ま。
日本の情報媒体がダメダメであるという証明だな。
ＴＢＳのニュースでも、日本が期待されているというニュースを平然と流すし。
318 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:58:42 ID:6F2eKPZ7
>>315
国連の本格的な崩壊が始まったりしてw
そういえば国連という訳語も、日本人を勘違いさせてきた言葉だな～。
321 日出づる処の名無し ▼ New!2009/12/09(水) 10:05:47 ID:tRz5DNx6
>>318
それに関してはマジで連合に直して欲しい。
言葉の印象で、組織の意味を勘違いされるのは危ない。
322 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 10:10:41 ID:baQXKOTp
＞ＴＢＳのニュースでも、日本が期待されているというニュースを平然と流すし。
おや、それは異な事？
ttp://www.montrealgazette.com/business/China+says+climate+targets+insufficient/2316798/story.html
China says U.S., Japan, Europe climate targets insufficient
By Sunanda Creagh and Emma Graham-Harrison, Reuters December 8, 2009 5:18 PM
COP15で、中国代表は、アメリカ、欧州、日本のCo2削減目標が不十分と主張 ロイター
327 日出づる処の名無し ▼ New!2009/12/09(水) 10:23:13 ID:QqEz/mRi
>>322
チャイナから排出権を買う枠をもっと増やせってか？ｗ
確か日本が本来必要な削減率って１０％くらいじゃなかったっけ？
360 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 12:51:43 ID:0o6k/nST
NHK昼のニュースで、米高官の話として
「COP15でのオバマ大統領と鳩山首相の会談の要請はまだ聞いていない。
会談は従来の合意を進めるものでなければ行う意味がない。
結論を延長させる説明だけならば時間の浪費に過ぎない。」
みたいな話をさらっと言ってた。
これは鳩山が従来の日米合意を遵守する決断がなければ会談は無いとみていいのかもしれない。
375 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 13:18:43 ID:ufDVtfY4
温暖化データに「トリック」？研究者メール暴露
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091209-OYT1T00522.htm?from=top
ゴミウリが今頃、報道wwしてます。
温暖化データに「トリック」？研究者メール暴露
【ワシントン＝山田哲朗】気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）を目前にした１１月、国連の温暖化に関する報告書作成にかかわった英イーストアングリア大のコンピューターに何者かが侵入、研究者の電子メールやファイルを大量に盗みネット上で公開した事件が欧米などで波紋を広げている。
公開されたデータの中には、フィル・ジョーンズ同大教授が、気温の低下傾向を隠すため「トリックを終えた」と米国の研究者に送信したメールなどが含まれ、地球温暖化に対する懐疑派を勢いづかせた。
教授は「文脈を無視し一部だけ引用された」と反論しているが、米共和党の下院議員らも「データの改ざんだ」と格好の攻撃材料として取り上げ、米メディアはニクソン大統領が辞任した「ウォーターゲート」事件になぞらえ「クライメート（気候）ゲート」と呼んでいる。
同大は国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）報告書の作成に参加した。ＣＯＰ１５への悪影響も懸念され、ＩＰＣＣは、「報告書は世界中の科学者の知見を積み上げた成果で、温暖化は人為的影響により引き起こされたという結論は揺るがない」と沈静化を図っている。
（2009年12月9日12時35分 読売新聞）
394 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 14:50:54 ID:baQXKOTp
ttp://online.wsj.com/article/SB10001424052748704342404574576683216723794.html
DECEMBER 8, 2009, 7:20 P.M. ET
The Tip of the Climategate Iceberg：The global-warming scandal is bigger than one email leak.
クライメートゲートの氷山の一角：地球温暖化スキャンダルは電子メールのリークより大きい ＷＳＪ欧州版社説
コペンハーゲンのCOP15でIPCCのRajendra Pachauri議長はクライメート事件でリークされた電子メールは温暖化についてのIPCCの結論に全く影響はないと述べた。えっ？
Mr. Pachauri and his allies are fond of pointing out that climate change science is bigger than East Anglia's Climatic Research Unit (CRU), and that other institutions' research backs the theory. This is true. But it's also the best argument for opening up to public scrutiny both the raw data and the computer code that lies behind pronouncements of looming climate catastrophe. Citizen-researchers?some of whom are, indeed, skeptics?have been after some of this information for years. CRU's apparent obstruction of freedom-of-information requests, as revealed by the leaks, is only the tip of the iceberg.
Pachauri議長と彼の一派は、気候変動はイーストアングリア大学のCRUよりも大きいとして科学者等の研究は温暖化をバックアップするものと述べた。それはそうであるけれど、それは同時に、切迫する気候変動のカタストロフィをしめすという研究の原データとコンピュータコードの公開を求める調査の要請の始まりである。一般市民の研究家は、その一部は温暖化に批判的だが、この数年間それらの情報を求めてきた。CRUは情報公開法を明らかに無視し公開を拒否してきたのでリークによって公開されたものは氷山の一角である。
中略、CRUやNASA（Goddard Institute）、NOAA、NCDCなどの気候変動研究機関がデータやモデルの公開に応じてこなか
ったことを解説
Most of the participants in Copenhagen seem intent on rushing headlong into a successor to the Kyoto Protocol. But it would seem more fruitful at this point to redouble our efforts to figure out what we do and don't know about the climate's past, present and future. That includes casting some much-needed sunshine on the data on which so much importance is being placed, but which so far has remained shielded from public view.
コペンハーゲン会議の参加者は京都プロトコルの後継となるものを求めているようだが、今の時点において、我々が気候変動に関して何をなしてきて、今後のそれが如何なるものであるのかを見いだすための努力はことさらに重要である。そのためには研究の基礎となる重要なデータに太陽の光を当てることが重要であり、これまで公衆に隠されてきたそれを公開することが必要である。
477 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 18:51:01 ID:baQXKOTp
WSJの常設コラム、レビュー＆アウトルック、COP15を評論して
ttp://online.wsj.com/article/SB30001424052748704007804574574053846536712.html
DECEMBER 9, 2009
The Copenhagen Concoction
コペンハーゲンの策謀 WSJ、レビュー＆アウトルック、９日 (要旨、概略）
コペンハーゲンで今週開催されたCOP15温暖化問題サミットは、グローバルなレベルの科学的なコンセンサスと政治的な政策コンセンサスの形成の場であるとされてきた。それが開催されてみれば、両者ともに期待はずれである。むしろそれは政治的な傲慢さ（hubris）の典型例にさえ見える。
野心的なコペンハーゲンサミットは衰弱した世界経済に、思い炭素税を課す事を狙ったのだが、それはオーストラリアで先週、炭素税導入をめぐる政治ドラマと上院の否決があったことに符号する。法的拘束力のある大幅なCo2排出削減について中国やインドは否定的で、米国ではリベラル政権がその導入を望んでいる。オバマ大統領は２００５年基準で２０５０年にCo2排出の８３％削減を約束している。しかし、そういう大げさな約束は実現しないと皆が思っている。月曜日にEPAはCo2を有害物質指定して、キャップ＆トレード法の成立なしにもCo2削減を義務つける道を示唆したのだが、このやり方は大いに非民主主義的であり、議会と国民の意向を無視している。
先月にクライメートゲート事件でイーストアングリア大学CRUの電子メールがリークされ、気候変動の研究の基礎となる気温データベースや気候変動モデルに対する疑惑が起こっている。少なくともこの事件で指導的立場の気候変動研究者達は、意図的なコンセンサスを製造するべく行動しているわけで、それは気候温暖化対策へのドラスティックな行動を促すためのものである。彼らの研究成果に批判的な科学者の締め出しや学会誌への査読制を利用した論文掲載の拒否もある。
科学の研究成果は、追試検証が可能なものでなくてはならず、そういう手法を経ないのであれば、その結論に価値はない。CRUの原気温データが削除されているとか、コンピュータプログラムの品質がひどいとかいった事実の指摘があり、それらは批判され改善されるべきだ。根本的な疑問は、研究者たちが言うように彼らの研究成果がそんなにも不動のものであるのであれば、なぜもっと情報公開して彼らの論拠の正しさを開示公表しないのか？
478 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 18:51:55 ID:baQXKOTp
>>４７７ （続き）
世界の公民が、地球温暖化が深刻なレベルに有ると疑問なく認識するためには、科学はその方法論を確固たるものとして疑惑の起こる余地の無い形にして公開すべきものである。地球温暖化の緊急性と重い炭素税の導入には中国やインド、米国の中産階級が疑問を持ち、反対している。
コペンハーゲン会議のモメンタムの多くを支えているのは代替燃料産業とその投資家である。彼らは政府が大幅な炭素税を導入しないなら損失を被る。それはKleiner Perkinsのエコベンチャー・キャピタルファンドとかアル・ゴア氏を含んでいる。
コペンハーゲン会議は環境主義信仰と政治的機会主義をしてグローバルなコンセンサスをでっち上げる場所であるかのようにも見える。（Then again, Copenhagen is more likely to prove that it takes more than environmental faith and political opportunism to forge a genuine global consensus.）
531 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 21:07:54 ID:baQXKOTp
（まんが）
クライメートゲート事件：コンセンサス（株）グローバル温暖化研究室
警官「立ち止まらないで！ ここには何もありません」
ttp://politicalcartoons.com/cartoon/ec009546-64d5-4cf0-a818-558d20349220.html
科学者が有害ガスについて
ttp://politicalcartoons.com/cartoon/9666e52d-39de-4704-b830-953a23304b7f.html
地球温暖化とサンタクロース、これが証拠だ
ttp://politicalcartoons.com/cartoon/e7616eea-a589-4d20-bc48-0270dfa6f76b.html
フォローザマネー
ttp://townhall.com/cartoons/2009/12/08/3
827 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 09:22:38 ID:hNetyAVb
ttp://volokh.com/2009/12/09/europol-reports-massive-fraud-in-the-carbon-credits-market/
Europol Reports Massive Fraud in the Carbon Credits Market Jim Lindgren ? December 9, 2009 3:54 pm
ユーロポール（EU警察）はCo2排出権取引市場の大規模な詐欺を報告
EUの警察機構コンソーシアムであるEuropol はCo2排出権取引市場についての報告を公表した
ttp://www.europol.europa.eu/index.asp?page=news&news=pr091209.htm
Carbon Credit fraud causes more than 5 billion euros damage for European Taxpayer
The Hague - The Netherlands.
Co2排出権取引市場の詐欺的行為が５０億ユーロ以上の損害をEUの納税者に与えている ユーロポール、０９日、ハーグ
The European Union (EU) Emission Trading System (ETS) has been the victim of fraudulent traders in the past 18 months. This resulted in losses of approximately 5 billion euros for several national tax revenues. It is estimated that in some countries, up to 90% of the whole market volume was caused by fraudulent activities.
EUのCo2排出権取引市場において、過去１８ヶ月間に詐欺的取引が横行し、その結果ＥＵの納税者に５０億ユーロ以上の損害を与えている。これらは諸国の税金収入になるべきものであったものが失われた為。一部の国においCo2排出権取引の総量の９０％が詐欺的なものであると推測されている（後略）
図解説明資料（PDF)
ttp://www.europol.europa.eu/images/pressreleases/carbon_credit_carousel.pdf
830 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 09:43:16 ID:hNetyAVb
ttp://www.huffingtonpost.com/kofi-annan/saving-ourselves-fromours_b_385358.html
Saving Ourselves From...Ourselves ｂｙ Kofi Annan Posted: December 9, 2009 09:05 AM
地球温暖化から我々を救済するために ｂｙ コフィ・アナン ハフィントンポスト、９日
--------------------------------------------------------------------------------------
＊前国連事務総長である、コフィ・アナンがハフィントンポストに寄稿しているもので、地球温暖化に対抗するための
＊諸国政府の真剣な努力が必要である云々というもの。コフィ・アナンは、以前のイラクのオイルーフォーフード疑惑
＊で解るように、途上国支援の国連が関与する利権と詐欺について大変嗅覚の鋭い政治家で、彼がマジになってい
＊るということは、大きな（詐欺的）利権の機会のあることを示すと思える。彼のお友達の、カナダの利権屋である
＊モーリス・ストロングなどもUNEPに関与するとか、そのお仲間は現在、地球温暖化に大いに注目。寄稿先がNYTや
＊WSJではなくハフィントンポストというのも示唆的；
835 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 09:53:37 ID:hNetyAVb
ttp://clivecrook.theatlantic.com/archives/2009/12/science_responds_to_climategat.php
"Science" responds to Climategate 08 Dec 2009 04:29 pm by Clive Crook
クライメートゲート事件の論争、「科学」の側の反論について by Clive Crook アトランティック・マンスリー
＊Clive Crookの、クライメートゲート事件についての論争、UPCCやCRU側の反論についてのコメンタリー
Campaigns are under way to defend the integrity of science from a scurrilous smear campaign. The message is simple: you are either with us or you are a barbarian.
＊相変わらず、抜群に切れ味のよい評論、さらに：
Trying to shut down criticism in the name of science is the real attack on science.
853 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 12:05:58 ID:hNetyAVb
ポリティコの観測記事、クライメートゲートの与える政治的影響の今後について
ttp://www.politico.com/news/stories/1209/30406.html
ttp://www.politico.com/news/stories/1209/30406_Page2.html
But even he acknowledged that it’s too soon to tell whether climategate will have an effect on the politics of climate change ? or on the prospects for getting a cap-and-trade bill through the U.S. Senate.
温暖化に肯定的でCo2規制を求める人たちも、クライメートゲート事件の政治的影響について判断を下すには時期早尚であるという。米国議会、上院でのキャップ＆トレード法の行方も含めて、まだ判断できない。
995 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 19:30:13 ID:hNetyAVb
ttp://www.nytimes.com/gwire/2009/12/09/09greenwire-no-pass-for-developing-countries-in-next-clima-98557.html
No 'Pass' for Developing Countries in Next Climate Treaty, Says U.S. Envoy
By DARREN SAMUELSOHN of Greenwire Published: December 9, 2009
COP１５の米国交渉代表「途上国の参加なしの、国際合意の取り決めはありえない」 NYT、９日
COP15の米国交渉代表である国務省のTodd Stern大使は、（京都プロトコルの）次の国際合意の取り決めについて主要な途上国（＝中国＋インド）の参加（拘束力ある規制の受け入れ）なしには、合意はありえない、と語った。今後、２０３０年までに予想されるCo2排出の増加分の９７％が途上国によるもので、中国は約半分を占める（後略）
17 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:06:30 ID:hNetyAVb
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1210&f=politics_1210_008.shtml
＜ＣＯＰ１５＞中国が米国に「深く反省せよ！」…激しい応酬を展開 2009/12/10(木) 18:09 サーチナ
デンマークのコペンハーゲンで開かれている第15回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ15）で9日、米中の代表が激しい応酬を展開した。中国は米国を名指しで非難。先進国として地球温暖化を「深く反省せよ」などと迫った。
中国はこれまでに、2020年までの温暖化ガスのＧＤＰ当たり排出量を05年比で40％－45％削減するとの目標を明らかにしたが、自主的努力であることを強調し、「交渉や確認作業受け入れは受け入れない」と主張。
米国のトッド・スターン気候変動問題担当特使は9日の大会で、「中国は削減目標を国際的承諾事項にせよ」と要求。米国は発展途上国に対する温暖化対策のための援助も、「歴史上、先進国が行っていた温暖化ガス排出に対する補償ではない」として、「中国に支払うことはない」との考えを明らかにした。
中国の于慶泰代表は「米国の要求は、受け入れられない」と主張し、「（歴史的な産業活動で地球温暖化を招いたことで）米国は深く反省すべきだ」と反論。発展途上国が求めている3000億ドルの援助については「福祉ではない。（京都議定書など）国際合意のもとで、はたすべき法律上の義務だ」とした上で、「気候変化の問題に対応する上で、欠落しているのは法律的文書ではなく誠意だ」と述べた。
スターン特使は、「米国は、京都議定書または別の名の類似の協議に加盟することはない」との考えを示した。于慶泰代表は米国の姿勢を「他の先進国も含め、発展途上国とは本質的に異なる責任の所在を曖昧（あいまい）にしようとしている」と批判した。（編集担当：如月隼人）
20 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:12:08 ID:hNetyAVb
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1210&f=politics_1210_001.shtml
＜ＣＯＰ１５＞中国が日本の削減目標を批判「うぬぼれ・まやかし」 サーチナ
22 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:14:50 ID:hNetyAVb
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20091210AT2G1000210122009.html
途上国「資金支援拡充を」 ＣＯＰ15、温暖化対策で対立先鋭化 (20:01) 日本経済
【コペンハーゲン＝生川暁】今後の国際的な地球温暖化対策を話し合う第15回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ15）で、先進国と新興・途上国の対立が先鋭化してきた。新興・途上国側は洪水など温暖化による被害への対処として先進国に資金支援の拡充を要求。一方、先進国は資金支援の条件として新興国に温暖化ガスの削減を求める姿勢を強めている。
日米欧など先進国は2012年までを対象として年100億ドル（約8800億円）規模の途上国支援を検討している。これに対し、洪水やサイクロンの被害が頻発するバングラデシュは９日、「温暖化の被害は表面化している」として大幅な金額の積み増しを要請。中国も「100億ドルではまったく足りない」と不満をあらわにする（ｒｙ
23 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:18:18 ID:hNetyAVb
>>22 と >>17 を見比べると、日経のバイアスがよくわかると思える
31 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:39:50 ID:hNetyAVb
ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story/20091210_yol_oyt1t01136/
ＣＯＰ１５中国代表団がメディアに大攻勢 (読売新聞) [2009年12月10日20時17分]
【コペンハーゲン＝大内佐紀】開会中の国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）で、中国代表団が特設記者会見場を設置してかつてないメディア攻勢をかけている（ｒｙ
＊声闘ですね、わかります＞＜
関連記事
アル・ゴアがCO2地球温暖化説を破棄、鳩山はどうする？
クライメート・ゲート続報
クライメート・ゲート続報２
クライメート･ゲート続報3
クライメート・ゲート続報4
クライメート・ゲート続報5
＜デニッシュテキストの引き起こしたコペンハーゲンの混乱＞
コペンハーゲンで、デンマークの準備した合意文書ドラフト（デニッシュ・テキスト）と言うのがリークされて、
その内容は↓
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-change
これを見た、開発途上国側がブチ切れで、COP15は混乱状態、途上国の怒る理由は：
①2050年時点のCo2排出の、先進国と途上国の上限の値を決めているのだが、これはper capita carbon emissions （国民一人当たりの排出上限値）で、先進国は途上国の倍近い値になっている。この点で京都プロトコルと大きく異なる。先進国のCo2排出上限は2050年で一人当たり2.67トン、途上国は1.44トン。
②今後の温暖化対策の政策決定のリーダーシップを国連から一部先進国に移す形になる
③合意文書ドラフトは英米デンマークが準備し、一部の国にのみ回覧していた。
④気候変動関連金融の管理を世界銀行と、Global Environment Facility（世界銀行＋UNＥＰ＋アルファ）が行う
＜関連記事は＞
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-summit-disarray-danish-text
Copenhagen climate summit in disarray after 'Danish text' leak
デニッシュテキストのリークでコペンハーゲン会議は混乱 （英ガーディアン）
ttp://www.politico.com/news/stories/1209/30341.html
'Danish text' triggers outcry at climate talks
デニッシュテキストのおかげで温暖化会議では激しい抗議が起こる （ポリティコ）
Lumumba Stanislaus Di-Aping, who heads the Group of 77 developing countries, took aim at the Danish Prime Minister Lars Lokke Rasmussen on Tuesday, saying he wasn't a neutral host.
"Your Prime Minister has chosen to protect the rich countries," Di-Aping told the Danish daily Politiken. "You have to listen to all the countries - that is what democracy is all about."
この合意文書ドラフトを準備したデンマークの首相に対する途上国側の非難が高まり、先進国の利益を確保しようとしているだけとの声が・・
----------------------------------------------------------------------------------------
＊どうみても、デンマーク政府と一部の関係国のやり方が稚拙と思えるけれど・・・
283 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 07:46:43 ID:baQXKOTp
日経がおかしな記事を書いている↓
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091209AT3S0804008122009.html温暖化ガス、50年までに世界で半減 90年比、政治合意案が判明
この記事の内容は全くピントはずれで、記者はデニッシュテキストを読んでいるのか疑わしい。デニッシュテキストには中国、インド、ブラジル、南アフリカが反対を表明していて、排出量上限を決める法的拘束力のある合意文書に署名しないといっているので、このまままとまるとは予想し難い。
285 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:01:42 ID:baQXKOTp
>>282 >>283
この、デニッシュテキストを読んでみればわかるのだけれど、この合意文書ドラフトは、英米デンマークの作ったもの
で、開発途上国に全く相談していないことが明確と思う。2050年というのは随分先の話であるから、その時点での
Co2排出上限に、先進国と途上国で国民一人当たりに2倍の格差のあることは途上国が納得しないと思う。
このドラフトのとりまとめはデンマーク政府らしいけれど、これに合意して準備を進めたオバマ政権や英国労働党政
権の環境政策立案メンバーの認識の程度を疑わせるような内容に見える・・・
291 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:23:21 ID:baQXKOTp
>>282 >>283 >>285
G77のデニッシュテキストへの非難のメッセージ
ttp://news.ph.msn.com/top-stories/article.aspx?cp-documentid=3739810
The text, which has not been officially released, is a "serious violation that threatens the success of the Copenhagen negotiating process," said Sudan's Lumumba Stanislas Dia Ping, who heads the G77 group.
"The G77 members will not walk out of this negotiation at this late hour because we can't afford a failure in Copenhagen," he told journalists. "However, we will not sign an unequitable deal. We can't accept a deal that condemns 80 percent of the world population to further suffering and injustice," he added.
The propo sal text, called a "draft political agreement", created an uproar on the second day of the December 7-18 talks when an early draft dated November 27 circulated informally
294 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:29:55 ID:baQXKOTp
共同通信の記事、これもまるでダメな報道。馬鹿じゃないかしらん。この記者はいったい何を取材していることやら・・・
------------------------------------------------------------------------------
ttp://www.47news.jp/CN/200912/CN2009120901000072.html
５０年までに排出半減を ＣＯＰ１５合意文書の草案 2009/12/09 08:11 【共同通信】
【コペンハーゲン共同】産業革命以来の気温上昇を２度以内に抑えるため、世界の温室効果ガスの排出量を２０５０年
までに１９９０年比で半減させるなどとした気候変動枠組み条約第１５回締約国会議の合意文書の草案が９日、明らか
になった。
298 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 08:51:07 ID:baQXKOTp
>>282 >>283 >>285
デニッシュテキストを読み返して考えてみると、これを起草した欧州の環境左派と英米のリベラルの人たちの、
この問題に対する世界観がわかるような気がする。Co2削減が至上目標になっていることは暫く置くとして、そ
の政策目標に至る国際的合意形成やルールのあり方について考えると、彼らのアプローチに大変危険なもの
を感じてしまう。それは、①秘密主義的で一部のインナーサークルによる政策決定と政策主導、②稚拙な方法
論とネゴシエーションの無視、多角的な視点の放棄、③途上国などへの個別的・経済的・社会的なバックグラウ
ンドを無視した俺様ルールのゴリ押し・・・などであって、それは全体主義的で権威主義的としかいいようが無い
303 日出づる処の名無し ▼ New!2009/12/09(水) 09:13:20 ID:QqEz/mRi
>>282
これ一人あたりCO2排出量で上限をもうける事自体不公平だと思うんだけど。
一次二次産業の比率の高い国は不利になるし、
そういう産業を国外へアウトソーシングしその上前をはねるような形になってる金融立国なんかは
かなり有利という以上に、本来自国の富みに付随するCO2排出量まで他国にアウトソーシングしていることになる。
しかも、そいう有利な国が排出権取引で一儲けを企んでいるとすれば2重の意味で悪質だ。
途上国と先進国との間の数値による不公平もあるけど、
日本にとってはこっちの不公平の方が悪影響は大きい。
GDPあたりのCO2排出量は世界トップクラスなのに一人あたり排出量になるとEURO勢に負けてたりする。
この辺ハトヤマは分かってんのかと心配になってくる；；
308 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:36:12 ID:baQXKOTp
COP15、デニッシュテキスト騒動の続報、英ガーディアン
ttp://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/09/copenhagen-summit-danish-text-leak
①中国、インド、ブラジル、G77などの強硬な反対が表明され、デニッシュテキストは引っ込められる雲行き
The text is now likely to be withdrawn because of its reception by China, India and many other developing countries.
②途上国の他に、OXFAMインターナショナルが強い非難のメッセージを出している
"This draft document reveals the backstage machinations of a biased host who, instead of acting as nonpartisan broker, is taking sides with the developed countries.
③デニッシュテキストの混乱が各国の非難を巻き起こした結果、この後のCOP15には別種の合意案ドラフトの提案合戦が起こる可能性もあり、先行きが混沌。
Over the next days several new texts will emerge and out of them a likely contender to be carried by consensus of all the countries. Di-Aping said that the G77 remained committed to the talks.
310 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:37:22 ID:yntRJ3lQ
>>308
そのテキストには、オバマはどれほど関わっていたんだろうな。
実質的には英国主導なん？
スウェーデンは良い面の皮扱いで？
311 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:39:07 ID:933kQDaB
>>308
とりあえず、我が国はこの会議が流れて温室効果ガス－２５％を引っ込めるいい口実ができそうですね………
315 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:52:41 ID:baQXKOTp
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=a2l1hvVaEoEo
ＣＯＰ15オバマ代表団：議会で四面楚歌、削減強化困難－ケリー議員 2009/12/09 08:34 JST
12月８日（ブルームバーグ）：オバマ米大統領が７日に開幕した第15回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ15）での協議で温暖化ガスのより大幅な削減を求められていることについて、米上院のジョン・ケリー議員（民主、マサチューセッツ州）は、米議会が承認しないとみられるため同大統領が公約する可能性は低いとの見解を示した。
オバマ大統領の代表団は７日、ＣＯＰ15で米国が2020年までに05年比で約17％の削減を実施する方針を示すことを明らかにした。欧州連合（ＥＵ）は、温暖化対策を推進するにはこの削減幅は十分ではないと主張している。欧州や日本の提案は米国など工業国の協調を条件としているため、中国に次ぐ温暖化ガス排出国である米国の動きは合意形成の鍵となる。
米議会での温暖化対策法案の可決に向け超党派の先導役を務めるケリー議員は、合意推進を目指しコペンハーゲンに出発する前のインタビューで、「米国は20％以上の削減目標を打ち出すべきだ」と指摘。この目標でも依然「十分ではない」との見方を示した。
国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）によると、大災害につながる海面上昇など気候変動による危険を回避するためには、米国を含む工業国が1990年比で25－40％の削減を実施する必要がある。
316 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:56:51 ID:baQXKOTp
いくらか内容が伴ってきたけれど、まだまだ全然ダメな時事の記事.。なぜ諸国の動向を無視するのか理解不可能。
それに、このドラフトの合意される可能性は、少なくともこのままではゼロに近いはずだけど・・・
--------------------------------------------------------------------------------------
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009120900130
途上国全体の排出抑制目標も＝ＣＯＰ１５「政治合意」原案を英紙報道 （2009/12/09-08:45）
【コペンハーゲン時事】英紙ガーディアン（電子版）は８日、国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）の議長国デンマークが作成した、地球温暖化対策の次期枠組み（ポスト京都議定書）の大枠を示した「政治合意」原案の全文を報じた。２０５０年までに世界の温室効果ガス排出量を５０％削減することや、先進国全体や開発途上国全体の排出削減・抑制目標を設定することを示している。
原案は、先進国の国別削減目標も盛り込むとしているが、具体的な数値は記されていない。また、途上国が独自の排出抑制計画を作成し、国際機関に登録する制度が盛り込まれた。温暖化対策の効果を検証する仕組みも設ける。
317 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:58:38 ID:yntRJ3lQ
>>316
ま。
日本の情報媒体がダメダメであるという証明だな。
ＴＢＳのニュースでも、日本が期待されているというニュースを平然と流すし。
318 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 09:58:42 ID:6F2eKPZ7
>>315
国連の本格的な崩壊が始まったりしてw
そういえば国連という訳語も、日本人を勘違いさせてきた言葉だな～。
321 日出づる処の名無し ▼ New!2009/12/09(水) 10:05:47 ID:tRz5DNx6
>>318
それに関してはマジで連合に直して欲しい。
言葉の印象で、組織の意味を勘違いされるのは危ない。
322 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 10:10:41 ID:baQXKOTp
＞ＴＢＳのニュースでも、日本が期待されているというニュースを平然と流すし。
おや、それは異な事？
ttp://www.montrealgazette.com/business/China+says+climate+targets+insufficient/2316798/story.html
China says U.S., Japan, Europe climate targets insufficient
By Sunanda Creagh and Emma Graham-Harrison, Reuters December 8, 2009 5:18 PM
COP15で、中国代表は、アメリカ、欧州、日本のCo2削減目標が不十分と主張 ロイター
327 日出づる処の名無し ▼ New!2009/12/09(水) 10:23:13 ID:QqEz/mRi
>>322
チャイナから排出権を買う枠をもっと増やせってか？ｗ
確か日本が本来必要な削減率って１０％くらいじゃなかったっけ？
360 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 12:51:43 ID:0o6k/nST
NHK昼のニュースで、米高官の話として
「COP15でのオバマ大統領と鳩山首相の会談の要請はまだ聞いていない。
会談は従来の合意を進めるものでなければ行う意味がない。
結論を延長させる説明だけならば時間の浪費に過ぎない。」
みたいな話をさらっと言ってた。
これは鳩山が従来の日米合意を遵守する決断がなければ会談は無いとみていいのかもしれない。
375 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 13:18:43 ID:ufDVtfY4
温暖化データに「トリック」？研究者メール暴露
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091209-OYT1T00522.htm?from=top
ゴミウリが今頃、報道wwしてます。
温暖化データに「トリック」？研究者メール暴露
【ワシントン＝山田哲朗】気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）を目前にした１１月、国連の温暖化に関する報告書作成にかかわった英イーストアングリア大のコンピューターに何者かが侵入、研究者の電子メールやファイルを大量に盗みネット上で公開した事件が欧米などで波紋を広げている。
公開されたデータの中には、フィル・ジョーンズ同大教授が、気温の低下傾向を隠すため「トリックを終えた」と米国の研究者に送信したメールなどが含まれ、地球温暖化に対する懐疑派を勢いづかせた。
教授は「文脈を無視し一部だけ引用された」と反論しているが、米共和党の下院議員らも「データの改ざんだ」と格好の攻撃材料として取り上げ、米メディアはニクソン大統領が辞任した「ウォーターゲート」事件になぞらえ「クライメート（気候）ゲート」と呼んでいる。
同大は国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）報告書の作成に参加した。ＣＯＰ１５への悪影響も懸念され、ＩＰＣＣは、「報告書は世界中の科学者の知見を積み上げた成果で、温暖化は人為的影響により引き起こされたという結論は揺るがない」と沈静化を図っている。
（2009年12月9日12時35分 読売新聞）
394 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 14:50:54 ID:baQXKOTp
ttp://online.wsj.com/article/SB10001424052748704342404574576683216723794.html
DECEMBER 8, 2009, 7:20 P.M. ET
The Tip of the Climategate Iceberg：The global-warming scandal is bigger than one email leak.
クライメートゲートの氷山の一角：地球温暖化スキャンダルは電子メールのリークより大きい ＷＳＪ欧州版社説
コペンハーゲンのCOP15でIPCCのRajendra Pachauri議長はクライメート事件でリークされた電子メールは温暖化についてのIPCCの結論に全く影響はないと述べた。えっ？
Mr. Pachauri and his allies are fond of pointing out that climate change science is bigger than East Anglia's Climatic Research Unit (CRU), and that other institutions' research backs the theory. This is true. But it's also the best argument for opening up to public scrutiny both the raw data and the computer code that lies behind pronouncements of looming climate catastrophe. Citizen-researchers?some of whom are, indeed, skeptics?have been after some of this information for years. CRU's apparent obstruction of freedom-of-information requests, as revealed by the leaks, is only the tip of the iceberg.
Pachauri議長と彼の一派は、気候変動はイーストアングリア大学のCRUよりも大きいとして科学者等の研究は温暖化をバックアップするものと述べた。それはそうであるけれど、それは同時に、切迫する気候変動のカタストロフィをしめすという研究の原データとコンピュータコードの公開を求める調査の要請の始まりである。一般市民の研究家は、その一部は温暖化に批判的だが、この数年間それらの情報を求めてきた。CRUは情報公開法を明らかに無視し公開を拒否してきたのでリークによって公開されたものは氷山の一角である。
中略、CRUやNASA（Goddard Institute）、NOAA、NCDCなどの気候変動研究機関がデータやモデルの公開に応じてこなか
ったことを解説
Most of the participants in Copenhagen seem intent on rushing headlong into a successor to the Kyoto Protocol. But it would seem more fruitful at this point to redouble our efforts to figure out what we do and don't know about the climate's past, present and future. That includes casting some much-needed sunshine on the data on which so much importance is being placed, but which so far has remained shielded from public view.
コペンハーゲン会議の参加者は京都プロトコルの後継となるものを求めているようだが、今の時点において、我々が気候変動に関して何をなしてきて、今後のそれが如何なるものであるのかを見いだすための努力はことさらに重要である。そのためには研究の基礎となる重要なデータに太陽の光を当てることが重要であり、これまで公衆に隠されてきたそれを公開することが必要である。
477 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 18:51:01 ID:baQXKOTpWSJの常設コラム、レビュー＆アウトルック、COP15を評論して
ttp://online.wsj.com/article/SB30001424052748704007804574574053846536712.html
DECEMBER 9, 2009
The Copenhagen Concoction
コペンハーゲンの策謀 WSJ、レビュー＆アウトルック、９日 (要旨、概略）
コペンハーゲンで今週開催されたCOP15温暖化問題サミットは、グローバルなレベルの科学的なコンセンサスと政治的な政策コンセンサスの形成の場であるとされてきた。それが開催されてみれば、両者ともに期待はずれである。むしろそれは政治的な傲慢さ（hubris）の典型例にさえ見える。
野心的なコペンハーゲンサミットは衰弱した世界経済に、思い炭素税を課す事を狙ったのだが、それはオーストラリアで先週、炭素税導入をめぐる政治ドラマと上院の否決があったことに符号する。法的拘束力のある大幅なCo2排出削減について中国やインドは否定的で、米国ではリベラル政権がその導入を望んでいる。オバマ大統領は２００５年基準で２０５０年にCo2排出の８３％削減を約束している。しかし、そういう大げさな約束は実現しないと皆が思っている。月曜日にEPAはCo2を有害物質指定して、キャップ＆トレード法の成立なしにもCo2削減を義務つける道を示唆したのだが、このやり方は大いに非民主主義的であり、議会と国民の意向を無視している。
先月にクライメートゲート事件でイーストアングリア大学CRUの電子メールがリークされ、気候変動の研究の基礎となる気温データベースや気候変動モデルに対する疑惑が起こっている。少なくともこの事件で指導的立場の気候変動研究者達は、意図的なコンセンサスを製造するべく行動しているわけで、それは気候温暖化対策へのドラスティックな行動を促すためのものである。彼らの研究成果に批判的な科学者の締め出しや学会誌への査読制を利用した論文掲載の拒否もある。
科学の研究成果は、追試検証が可能なものでなくてはならず、そういう手法を経ないのであれば、その結論に価値はない。CRUの原気温データが削除されているとか、コンピュータプログラムの品質がひどいとかいった事実の指摘があり、それらは批判され改善されるべきだ。根本的な疑問は、研究者たちが言うように彼らの研究成果がそんなにも不動のものであるのであれば、なぜもっと情報公開して彼らの論拠の正しさを開示公表しないのか？
478 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 18:51:55 ID:baQXKOTp
>>４７７ （続き）
世界の公民が、地球温暖化が深刻なレベルに有ると疑問なく認識するためには、科学はその方法論を確固たるものとして疑惑の起こる余地の無い形にして公開すべきものである。地球温暖化の緊急性と重い炭素税の導入には中国やインド、米国の中産階級が疑問を持ち、反対している。
コペンハーゲン会議のモメンタムの多くを支えているのは代替燃料産業とその投資家である。彼らは政府が大幅な炭素税を導入しないなら損失を被る。それはKleiner Perkinsのエコベンチャー・キャピタルファンドとかアル・ゴア氏を含んでいる。
コペンハーゲン会議は環境主義信仰と政治的機会主義をしてグローバルなコンセンサスをでっち上げる場所であるかのようにも見える。（Then again, Copenhagen is more likely to prove that it takes more than environmental faith and political opportunism to forge a genuine global consensus.）
531 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/09(水) 21:07:54 ID:baQXKOTp
（まんが）
クライメートゲート事件：コンセンサス（株）グローバル温暖化研究室
警官「立ち止まらないで！ ここには何もありません」
ttp://politicalcartoons.com/cartoon/ec009546-64d5-4cf0-a818-558d20349220.html
科学者が有害ガスについて
ttp://politicalcartoons.com/cartoon/9666e52d-39de-4704-b830-953a23304b7f.html
地球温暖化とサンタクロース、これが証拠だ
ttp://politicalcartoons.com/cartoon/e7616eea-a589-4d20-bc48-0270dfa6f76b.html
フォローザマネー
ttp://townhall.com/cartoons/2009/12/08/3
827 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 09:22:38 ID:hNetyAVb
ttp://volokh.com/2009/12/09/europol-reports-massive-fraud-in-the-carbon-credits-market/Europol Reports Massive Fraud in the Carbon Credits Market Jim Lindgren ? December 9, 2009 3:54 pm
ユーロポール（EU警察）はCo2排出権取引市場の大規模な詐欺を報告
EUの警察機構コンソーシアムであるEuropol はCo2排出権取引市場についての報告を公表した
ttp://www.europol.europa.eu/index.asp?page=news&news=pr091209.htm
Carbon Credit fraud causes more than 5 billion euros damage for European Taxpayer
The Hague - The Netherlands.
Co2排出権取引市場の詐欺的行為が５０億ユーロ以上の損害をEUの納税者に与えている ユーロポール、０９日、ハーグ
The European Union (EU) Emission Trading System (ETS) has been the victim of fraudulent traders in the past 18 months. This resulted in losses of approximately 5 billion euros for several national tax revenues. It is estimated that in some countries, up to 90% of the whole market volume was caused by fraudulent activities.
EUのCo2排出権取引市場において、過去１８ヶ月間に詐欺的取引が横行し、その結果ＥＵの納税者に５０億ユーロ以上の損害を与えている。これらは諸国の税金収入になるべきものであったものが失われた為。一部の国においCo2排出権取引の総量の９０％が詐欺的なものであると推測されている（後略）
図解説明資料（PDF)
ttp://www.europol.europa.eu/images/pressreleases/carbon_credit_carousel.pdf
830 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 09:43:16 ID:hNetyAVb
ttp://www.huffingtonpost.com/kofi-annan/saving-ourselves-fromours_b_385358.html
Saving Ourselves From...Ourselves ｂｙ Kofi Annan Posted: December 9, 2009 09:05 AM
地球温暖化から我々を救済するために ｂｙ コフィ・アナン ハフィントンポスト、９日
--------------------------------------------------------------------------------------
＊前国連事務総長である、コフィ・アナンがハフィントンポストに寄稿しているもので、地球温暖化に対抗するための
＊諸国政府の真剣な努力が必要である云々というもの。コフィ・アナンは、以前のイラクのオイルーフォーフード疑惑
＊で解るように、途上国支援の国連が関与する利権と詐欺について大変嗅覚の鋭い政治家で、彼がマジになってい
＊るということは、大きな（詐欺的）利権の機会のあることを示すと思える。彼のお友達の、カナダの利権屋である
＊モーリス・ストロングなどもUNEPに関与するとか、そのお仲間は現在、地球温暖化に大いに注目。寄稿先がNYTや
＊WSJではなくハフィントンポストというのも示唆的；
835 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 09:53:37 ID:hNetyAVb
ttp://clivecrook.theatlantic.com/archives/2009/12/science_responds_to_climategat.php
"Science" responds to Climategate 08 Dec 2009 04:29 pm by Clive Crook
クライメートゲート事件の論争、「科学」の側の反論について by Clive Crook アトランティック・マンスリー
＊Clive Crookの、クライメートゲート事件についての論争、UPCCやCRU側の反論についてのコメンタリー
Campaigns are under way to defend the integrity of science from a scurrilous smear campaign. The message is simple: you are either with us or you are a barbarian.
＊相変わらず、抜群に切れ味のよい評論、さらに：
Trying to shut down criticism in the name of science is the real attack on science.
853 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 12:05:58 ID:hNetyAVb
ポリティコの観測記事、クライメートゲートの与える政治的影響の今後について
ttp://www.politico.com/news/stories/1209/30406.html
ttp://www.politico.com/news/stories/1209/30406_Page2.html
But even he acknowledged that it’s too soon to tell whether climategate will have an effect on the politics of climate change ? or on the prospects for getting a cap-and-trade bill through the U.S. Senate.
温暖化に肯定的でCo2規制を求める人たちも、クライメートゲート事件の政治的影響について判断を下すには時期早尚であるという。米国議会、上院でのキャップ＆トレード法の行方も含めて、まだ判断できない。
995 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 19:30:13 ID:hNetyAVb
ttp://www.nytimes.com/gwire/2009/12/09/09greenwire-no-pass-for-developing-countries-in-next-clima-98557.html
No 'Pass' for Developing Countries in Next Climate Treaty, Says U.S. Envoy
By DARREN SAMUELSOHN of Greenwire Published: December 9, 2009
COP１５の米国交渉代表「途上国の参加なしの、国際合意の取り決めはありえない」 NYT、９日
COP15の米国交渉代表である国務省のTodd Stern大使は、（京都プロトコルの）次の国際合意の取り決めについて主要な途上国（＝中国＋インド）の参加（拘束力ある規制の受け入れ）なしには、合意はありえない、と語った。今後、２０３０年までに予想されるCo2排出の増加分の９７％が途上国によるもので、中国は約半分を占める（後略）
17 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:06:30 ID:hNetyAVb
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1210&f=politics_1210_008.shtml
＜ＣＯＰ１５＞中国が米国に「深く反省せよ！」…激しい応酬を展開 2009/12/10(木) 18:09 サーチナ
デンマークのコペンハーゲンで開かれている第15回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ15）で9日、米中の代表が激しい応酬を展開した。中国は米国を名指しで非難。先進国として地球温暖化を「深く反省せよ」などと迫った。
中国はこれまでに、2020年までの温暖化ガスのＧＤＰ当たり排出量を05年比で40％－45％削減するとの目標を明らかにしたが、自主的努力であることを強調し、「交渉や確認作業受け入れは受け入れない」と主張。
米国のトッド・スターン気候変動問題担当特使は9日の大会で、「中国は削減目標を国際的承諾事項にせよ」と要求。米国は発展途上国に対する温暖化対策のための援助も、「歴史上、先進国が行っていた温暖化ガス排出に対する補償ではない」として、「中国に支払うことはない」との考えを明らかにした。
中国の于慶泰代表は「米国の要求は、受け入れられない」と主張し、「（歴史的な産業活動で地球温暖化を招いたことで）米国は深く反省すべきだ」と反論。発展途上国が求めている3000億ドルの援助については「福祉ではない。（京都議定書など）国際合意のもとで、はたすべき法律上の義務だ」とした上で、「気候変化の問題に対応する上で、欠落しているのは法律的文書ではなく誠意だ」と述べた。
スターン特使は、「米国は、京都議定書または別の名の類似の協議に加盟することはない」との考えを示した。于慶泰代表は米国の姿勢を「他の先進国も含め、発展途上国とは本質的に異なる責任の所在を曖昧（あいまい）にしようとしている」と批判した。（編集担当：如月隼人）
20 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:12:08 ID:hNetyAVb
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1210&f=politics_1210_001.shtml
＜ＣＯＰ１５＞中国が日本の削減目標を批判「うぬぼれ・まやかし」 サーチナ
22 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:14:50 ID:hNetyAVb
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20091210AT2G1000210122009.html
途上国「資金支援拡充を」 ＣＯＰ15、温暖化対策で対立先鋭化 (20:01) 日本経済
【コペンハーゲン＝生川暁】今後の国際的な地球温暖化対策を話し合う第15回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ15）で、先進国と新興・途上国の対立が先鋭化してきた。新興・途上国側は洪水など温暖化による被害への対処として先進国に資金支援の拡充を要求。一方、先進国は資金支援の条件として新興国に温暖化ガスの削減を求める姿勢を強めている。
日米欧など先進国は2012年までを対象として年100億ドル（約8800億円）規模の途上国支援を検討している。これに対し、洪水やサイクロンの被害が頻発するバングラデシュは９日、「温暖化の被害は表面化している」として大幅な金額の積み増しを要請。中国も「100億ドルではまったく足りない」と不満をあらわにする（ｒｙ
23 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:18:18 ID:hNetyAVb
>>22 と >>17 を見比べると、日経のバイアスがよくわかると思える
31 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/10(木) 20:39:50 ID:hNetyAVb
ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story/20091210_yol_oyt1t01136/
ＣＯＰ１５中国代表団がメディアに大攻勢 (読売新聞) [2009年12月10日20時17分]
【コペンハーゲン＝大内佐紀】開会中の国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）で、中国代表団が特設記者会見場を設置してかつてないメディア攻勢をかけている（ｒｙ
＊声闘ですね、わかります＞＜
関連記事
アル・ゴアがCO2地球温暖化説を破棄、鳩山はどうする？
クライメート・ゲート続報
クライメート・ゲート続報２
クライメート･ゲート続報3
クライメート・ゲート続報4
クライメート・ゲート続報5
投稿
