352 afvfan ◆pCTl9IeWysPC sage ▼ New!2010/04/18(日) 19:55:48 ID:QC5Vsk8I
駄菓子菓子氏に伝言．
ユーロが日本に導入される見込みはかなり薄いです．
理由は現場のFI乗り（と空幕）が「アメリカ製でなきゃヤダ！」と言ってい
るから．（ついでにステルスじゃなきゃヤダ！ とも…）
でも，英国が日本と組みたがっているのは理解できます．
トランシェ３のAESAレーダ（CAESAR）が開発資金難で…
ところで… これを英国やイタリアに紹介しちゃ駄目ですよ．
ttp://obiekt.seesaa.net/article/146358316.html
> 結果、J/APG-1火器管制レーダー（改）の「空対空射撃」能力は、どの程度 > 向上するのか。一説では、F-X候補機でもあるボーイングF/A-18E/Fスーパー > ホーネット戦闘攻撃機の積むレイセオン製AN/APG-79AESAレーダー以上とも > 言われる。
ttp://obiekt.up.seesaa.net/image/JAPG1.jpg
まだ噂段階なので，ﾜﾛｽﾜﾛｽで…
558 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:18:52 ID:4TJlqklS
>>352
ツイッタでも呟いておくニダが、現場の意見は関係者は皆理解しているニダ。
駄菓子菓子、らぷタンは製造打ち切りケテーイ、電光2は大炎上中で雨製ステルスは現実に入手不可にリーチが掛かっているニダ。
大体、電光２のgdgd具合ときたら、後でコメディー映画にしたら開発費の0.1パーセントぐらいなら回収できそうなほど、と聞いているニダ。
あと、レーダーに関して、その性能の素晴らしさは紅茶紳士もエッフェル塔も、フラメンコや合体超人もその他も“全員知っている”ニダよ♪
そもそも、紅茶紳士が湯路パイターを持ちかけてきた理由に、その敷島の魔改造技術と雨の兵器開発のgdgdがあった為ニダ。
紅茶製の導入に関しては、以前の中期防などで針亜導入計画なんかを立ててたことを思い出すように、と言っておくニダ。
ということで、やはり「はいはい、ワロスワロス」としておくニダ。
567 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:35:30 ID:np4OXuVx
日本国内での運用を考えた場合、
ステルス機能はどれだけ必要なのですか。
高度な能力を備えた強力なレーダーと、
変態機動性能を備えた機体の方が良いような
気がするのですが。
569 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:45:37 ID:4TJlqklS
>>567
攻め込んでも、何時、何処から迎撃機が上がってきて落とされるか判らない、というメリットがあるニダ。
あと、敷島の「専守防衛」の範囲内には「攻撃の意図を確認したら、その敵国の基地の先制打撃もおｋ」というシナリオも入っているニダ。
つまり、軽空母導入＆艦載機導入も法的に問題は無いニダ。
573 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:53:44 ID:np4OXuVx
>>569
ありがとうございます。
確かに、その方向ですとステルス機の方が
圧倒的に、敷島パイロットの生存率と撃墜率が
上がりますね。
これまでのPAC3配備や亡国の人工衛星打ち上げ時の議論を
見ている限りでは、敵地に攻め込むオプションはないものと思っておりました。
駄菓子菓子氏に伝言．
ユーロが日本に導入される見込みはかなり薄いです．
理由は現場のFI乗り（と空幕）が「アメリカ製でなきゃヤダ！」と言ってい
るから．（ついでにステルスじゃなきゃヤダ！ とも…）
でも，英国が日本と組みたがっているのは理解できます．
トランシェ３のAESAレーダ（CAESAR）が開発資金難で…
ところで… これを英国やイタリアに紹介しちゃ駄目ですよ．
ttp://obiekt.seesaa.net/article/146358316.html
> 結果、J/APG-1火器管制レーダー（改）の「空対空射撃」能力は、どの程度 > 向上するのか。一説では、F-X候補機でもあるボーイングF/A-18E/Fスーパー > ホーネット戦闘攻撃機の積むレイセオン製AN/APG-79AESAレーダー以上とも > 言われる。
ttp://obiekt.up.seesaa.net/image/JAPG1.jpg
まだ噂段階なので，ﾜﾛｽﾜﾛｽで…
558 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:18:52 ID:4TJlqklS
>>352
ツイッタでも呟いておくニダが、現場の意見は関係者は皆理解しているニダ。
駄菓子菓子、らぷタンは製造打ち切りケテーイ、電光2は大炎上中で雨製ステルスは現実に入手不可にリーチが掛かっているニダ。
大体、電光２のgdgd具合ときたら、後でコメディー映画にしたら開発費の0.1パーセントぐらいなら回収できそうなほど、と聞いているニダ。
あと、レーダーに関して、その性能の素晴らしさは紅茶紳士もエッフェル塔も、フラメンコや合体超人もその他も“全員知っている”ニダよ♪
そもそも、紅茶紳士が湯路パイターを持ちかけてきた理由に、その敷島の魔改造技術と雨の兵器開発のgdgdがあった為ニダ。
紅茶製の導入に関しては、以前の中期防などで針亜導入計画なんかを立ててたことを思い出すように、と言っておくニダ。
ということで、やはり「はいはい、ワロスワロス」としておくニダ。
567 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:35:30 ID:np4OXuVx
日本国内での運用を考えた場合、
ステルス機能はどれだけ必要なのですか。
高度な能力を備えた強力なレーダーと、
変態機動性能を備えた機体の方が良いような
気がするのですが。
569 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:45:37 ID:4TJlqklS
>>567
攻め込んでも、何時、何処から迎撃機が上がってきて落とされるか判らない、というメリットがあるニダ。
あと、敷島の「専守防衛」の範囲内には「攻撃の意図を確認したら、その敵国の基地の先制打撃もおｋ」というシナリオも入っているニダ。
つまり、軽空母導入＆艦載機導入も法的に問題は無いニダ。
573 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/04/19(月) 02:53:44 ID:np4OXuVx
>>569
ありがとうございます。
確かに、その方向ですとステルス機の方が
圧倒的に、敷島パイロットの生存率と撃墜率が
上がりますね。
これまでのPAC3配備や亡国の人工衛星打ち上げ時の議論を
見ている限りでは、敵地に攻め込むオプションはないものと思っておりました。
投稿
