236 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 10:58:34 ID:c4K1Ut9X
> 千葉景子法相は、完全な時効撤廃に慎重な姿勢を取ってきた民主党の方針を受け、殺人罪などの >重大事件で時効を廃止するとした前政権時代の最終報告書も白紙に戻した。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009122202000049.html


犯罪者の味方、民主党です_

239 有名希望の名無しさん ◆YumeiTH/jI sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:01:26 ID:WPCy0vui
>>236
法務大臣である前に、人権派弁護士ですってか?

254 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:08:59 ID:3IsKSgwM
>>236
ちばーばは何か法に引っかかることしてないんだろうか
自分の捜査に指揮権発動するウルトラCが見たい

247 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:06:19 ID:FkPJ82uD
>>236
あのね、時効撤廃に反対しているのは
警察、検察なんだけど。

お灸さんはここのスレに来ないでくれって。

270 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:23:45 ID:bkVsDU/v
>>247
時効延長には賛成だが時効撤廃には反対派。
限られた人員と予算で捜査、警邏、犯罪に対する啓蒙活動やってるんだし、どう考えても無理だろ。

気持ちはわかるけど、それだけで動いていたらおQさんと同じだよね。

281 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:35:06 ID:W810D1fq
>>270
思いつきなんだけど、時効とは別に捜査期間を設定すればいいのでは?
別件の捜査で過去の犯罪の新証拠が見つかった(犯人が過去に迷宮入りした事件に
関わっていたとか)ときに、時効が成立してるから……と捜査再開できないのは
なんか問題な気がする。

283 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:38:46 ID:pqDo2ny8
>>270

遺族や被害者としては納得いかない面もあろうけど
別にすべての迷宮入り事件に専従捜査員つける必要もないんじゃ?
何十年かあとに不意に証拠がでてきた場合にもう司法では手の施し様がない、って事がなくなればいいだけで

それでもどこまで捜査を継続するかって区切りの問題もでてくる訳だけど

284 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:40:02 ID:GCnWYmlG
>>270
何のためにハトミミ.com制度があると思ってるんですか?

捜査に人数を置かなくても、市民による通報で容疑者を見つけるようにすればいいんですよ_______

285 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:41:05 ID:hS/cT924
>>284
試しに、ここの住人の方を反政府運動者として通報(ry

287 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/22(火) 11:44:22 ID:KBK8esv4
>>285
ここには反政府運動者なんていませんよ。
いるのは熱心な研究者ばかりです___