758 ゑ ◆7cROSA1Oss sage ▼ 2010/04/29(木) 00:09:04 ID:pure3jAD
船底爆発魚雷でつか？そんなん半世紀に各国が開発してまつけどｗ
各国とも電気推進でつけどね。ええ、磁気信管とか・・・ｗ
酸素魚雷使ってた国も電気推進でつたなぁ。20ノットの水中速度で凧引っ張って
触発させてたんでつけどね。魚雷２本があれば簡単に100海里の航続距離で
特殊潜航艇でっち上げられそうな。
771 日出づる処の名無し sage ▼ 2010/04/29(木) 01:30:00 ID:N67PXGbB
>>758
原因はバブルパルスキャビテーションによるエロージョンで、磁気感応信管と
長魚雷クラスの弾頭を持った何か、までは確定です。
爆発により極小の泡の巨大な固まりが瞬時に発生し、
・船体中央部の外板を侵徹し
・直後「バブルパルス」が船体中央部を持ち上げて
・ボックスキールを含む構造部が座屈した
ということで合理的に説明できます。
どのような手段で弾頭を持ってきたかがわからないことになってるだけで。
潜水艦周辺は機密の向こうってのと高度な政治判断の両面があるのでこれ以上は出てこないでしょうが
韓国の対潜哨戒網がタコでないことを願うのみです。
どう考えても鮫級＋魚-3魚雷しかあり得ないのですが、「自殺兵器」の可能性もありますので。
800 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 sage ▼ New!2010/04/29(木) 04:12:00 ID:QVqlK3dX
>>771
その通りだと思うのですが、なにせ、浅いですからねぇ・・・
引き上げもかなり早くできてますし、水深50mより浅いと思うんですが・・・
魚雷攻撃って事なら、韓国のASubWはタコって結論にならざるを得ないんじゃないですかね？静かに
近づいてドカンって魚雷知らないんで・・・
魚雷なら、着底して待ってた鮫辺りが、至近距離で、って話しにならざるを得ない。でも鮫ってそう
長くは潜ってられないと思うんですがね・・・
805 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 04:35:08 ID:N67PXGbB
>>800
彼らに214なぞ早すぎた。たった8機しかないP-3Cをもっと増やすべきだった
衝撃の事実。作戦機80、17機モスボール、対潜ヘリSH60j/kが150機ある
我が国が異常かもしれないけど。
806 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 04:59:40 ID:mu4kqTA2
>>805
北からの陸路侵攻重視な韓国と、海からしか来ないのが想定の日本じゃ
装備に差が有るのは当然だし、異状ともとも思えないけどなー
現状でも最前線って言う意識が有るとすればですけど
813 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 sage ▼ New!2010/04/29(木) 09:00:55 ID:QVqlK3dX
>>806
かの国は日本と状況はそう変わらんですよ。
海にしかアクセス有りませんから。
仮に北と統一しても、状況に変化なし。
東京都となんぼも変わらん国家財政規模で、日本と全く同じシーレーンを軍事的に守るなんて妄想
してる暇があるなら、少なくとも自国周辺水域のお掃除くらいできないで、どーやってシーレーン
守るのか？っつー事ですわ。
いぁね、韓国海軍のASubWが虚仮威しに過ぎない、ってのが事実だとすると、日本の対潜戦略が
変わらざるを得なくなると思うんですわ。韓国領海が安全回廊になるわけで・・・
北朝鮮はロメオ級くらいしか無いはずなんで、良いとしても、問題は中国のキロでしょう。あれは
元々、バルト海（浅い）でも使える潜水艦なんでね。いくら対馬のコッチ側を厳しく監視しても、
韓国領海内が安全回廊になってるんじゃ、広い日本海へ出たらやりたい放題になりかねません。
もう判ってる人は居ると思いますけど、現状で日本向けコンテナの無視出来ない量が、釜山経由に
なってるんですわ。釜山がハブなんて妄想していられるのは、「日本向け経由コンテナ」の存在
「だけ」がその理由なんですよ。多分、量的には日本向けを凌いでると思われる中国向けについては
釜山の存在は意味が無い。で、その釜山へのアクセスは韓国領海内にあるわけで・・・
814 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 09:10:27 ID:SJK0iHeA
>>813
つまり釜山近海始め韓国領海は中国潜水艦の庭と見做されたら、さらに物流リスク上乗せということになり、
「日本向け経由コンテナ」から「経由」の文字が外れることになると・・・さらに詰んでいくなぁ
815 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 09:26:45 ID:PNBVpb5R
儲からないので撤退しますね
838 ◆bswihrZhO2 sage ▼ New!2010/04/29(木) 11:36:21 ID:ej77+Luc
>>813
・・・・・あの・・・・とっくに安全回廊になっててすり抜け出来る状態なんです・・・・
米軍が頑張っているだけというorz
841 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 12:43:06 ID:86XnnSiy
>>806
現状、対日戦を最重要視しているように見えますが。
船底爆発魚雷でつか？そんなん半世紀に各国が開発してまつけどｗ
各国とも電気推進でつけどね。ええ、磁気信管とか・・・ｗ
酸素魚雷使ってた国も電気推進でつたなぁ。20ノットの水中速度で凧引っ張って
触発させてたんでつけどね。魚雷２本があれば簡単に100海里の航続距離で
特殊潜航艇でっち上げられそうな。
771 日出づる処の名無し sage ▼ 2010/04/29(木) 01:30:00 ID:N67PXGbB
>>758
原因はバブルパルスキャビテーションによるエロージョンで、磁気感応信管と
長魚雷クラスの弾頭を持った何か、までは確定です。
爆発により極小の泡の巨大な固まりが瞬時に発生し、
・船体中央部の外板を侵徹し
・直後「バブルパルス」が船体中央部を持ち上げて
・ボックスキールを含む構造部が座屈した
ということで合理的に説明できます。
どのような手段で弾頭を持ってきたかがわからないことになってるだけで。
潜水艦周辺は機密の向こうってのと高度な政治判断の両面があるのでこれ以上は出てこないでしょうが
韓国の対潜哨戒網がタコでないことを願うのみです。
どう考えても鮫級＋魚-3魚雷しかあり得ないのですが、「自殺兵器」の可能性もありますので。
800 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 sage ▼ New!2010/04/29(木) 04:12:00 ID:QVqlK3dX
>>771
その通りだと思うのですが、なにせ、浅いですからねぇ・・・
引き上げもかなり早くできてますし、水深50mより浅いと思うんですが・・・
魚雷攻撃って事なら、韓国のASubWはタコって結論にならざるを得ないんじゃないですかね？静かに
近づいてドカンって魚雷知らないんで・・・
魚雷なら、着底して待ってた鮫辺りが、至近距離で、って話しにならざるを得ない。でも鮫ってそう
長くは潜ってられないと思うんですがね・・・
805 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 04:35:08 ID:N67PXGbB
>>800
彼らに214なぞ早すぎた。たった8機しかないP-3Cをもっと増やすべきだった
衝撃の事実。作戦機80、17機モスボール、対潜ヘリSH60j/kが150機ある
我が国が異常かもしれないけど。
806 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 04:59:40 ID:mu4kqTA2
>>805
北からの陸路侵攻重視な韓国と、海からしか来ないのが想定の日本じゃ
装備に差が有るのは当然だし、異状ともとも思えないけどなー
現状でも最前線って言う意識が有るとすればですけど
813 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 sage ▼ New!2010/04/29(木) 09:00:55 ID:QVqlK3dX
>>806
かの国は日本と状況はそう変わらんですよ。
海にしかアクセス有りませんから。
仮に北と統一しても、状況に変化なし。
東京都となんぼも変わらん国家財政規模で、日本と全く同じシーレーンを軍事的に守るなんて妄想
してる暇があるなら、少なくとも自国周辺水域のお掃除くらいできないで、どーやってシーレーン
守るのか？っつー事ですわ。
いぁね、韓国海軍のASubWが虚仮威しに過ぎない、ってのが事実だとすると、日本の対潜戦略が
変わらざるを得なくなると思うんですわ。韓国領海が安全回廊になるわけで・・・
北朝鮮はロメオ級くらいしか無いはずなんで、良いとしても、問題は中国のキロでしょう。あれは
元々、バルト海（浅い）でも使える潜水艦なんでね。いくら対馬のコッチ側を厳しく監視しても、
韓国領海内が安全回廊になってるんじゃ、広い日本海へ出たらやりたい放題になりかねません。
もう判ってる人は居ると思いますけど、現状で日本向けコンテナの無視出来ない量が、釜山経由に
なってるんですわ。釜山がハブなんて妄想していられるのは、「日本向け経由コンテナ」の存在
「だけ」がその理由なんですよ。多分、量的には日本向けを凌いでると思われる中国向けについては
釜山の存在は意味が無い。で、その釜山へのアクセスは韓国領海内にあるわけで・・・
814 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 09:10:27 ID:SJK0iHeA
>>813
つまり釜山近海始め韓国領海は中国潜水艦の庭と見做されたら、さらに物流リスク上乗せということになり、
「日本向け経由コンテナ」から「経由」の文字が外れることになると・・・さらに詰んでいくなぁ
815 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 09:26:45 ID:PNBVpb5R
儲からないので撤退しますね
838 ◆bswihrZhO2 sage ▼ New!2010/04/29(木) 11:36:21 ID:ej77+Luc
>>813
・・・・・あの・・・・とっくに安全回廊になっててすり抜け出来る状態なんです・・・・
米軍が頑張っているだけというorz
841 日出づる処の名無し sage ▼ New!2010/04/29(木) 12:43:06 ID:86XnnSiy
>>806
現状、対日戦を最重要視しているように見えますが。
投稿
