429 日出づる処の名無し ▼ New!2009/12/26(土) 11:19:46 ID:+J0ESeVD
21 ：Ψ：2009/12/26(土) 11:15:57 ID:9L8UOb6K0
>>1
おやおや、監督責任で「資金管理団体の代表」が責任と問われるのは
法律で決まっているのですがね。
で、ポッポの政治資金管理団体の代表者はポッポ自身。
ミンス工作員は「上申書で逃げ切ったニダ」と大喜びしてるが、
これでポッポが自ら「政治資金管理団体の責任者としての過失」を
認めたわけなので、これでアウト詰み状態。
で、「過失があった政治資金管理団体の代表者」が国会議員だった場合、
過失が認められた時点で、法律でクビなんですよ。
ちなみに総理大臣は、国会議員じゃないとなれない。
終わったな、ポッポ。
431 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/26(土) 11:20:40 ID:Sfqs4nqk
>>429
それオザーさんもヤバイな
21 ：Ψ：2009/12/26(土) 11:15:57 ID:9L8UOb6K0
>>1
おやおや、監督責任で「資金管理団体の代表」が責任と問われるのは
法律で決まっているのですがね。
で、ポッポの政治資金管理団体の代表者はポッポ自身。
ミンス工作員は「上申書で逃げ切ったニダ」と大喜びしてるが、
これでポッポが自ら「政治資金管理団体の責任者としての過失」を
認めたわけなので、これでアウト詰み状態。
で、「過失があった政治資金管理団体の代表者」が国会議員だった場合、
過失が認められた時点で、法律でクビなんですよ。
ちなみに総理大臣は、国会議員じゃないとなれない。
終わったな、ポッポ。
431 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/26(土) 11:20:40 ID:Sfqs4nqk
>>429
それオザーさんもヤバイな
投稿
