162 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:11:22 ID:mXy24sZS
民主の陳情窓口一本化は憲法違反、自民が見解
自民党は１６日、鳩山政権が進める「政治主導」の体制づくりを検証し、中央省庁への陳情窓口を民主党に
一本化した改革を「憲法違反」とする見解をまとめた。
検証は、林芳正政調会長代理を座長とするプロジェクトチームが、陳情、国会改革、行政刷新会議の事業
仕分けの３点で行った。民主党の陳情改革に関しては「公的な資格を有しない政党が、法的権限に基づかず、
政府に接触することを制限するとすれば、一政党による政府の私物化だ」と批判した。
その上で、憲法１５条の「公務員は全体の奉仕者」とする規定や、同１６条が保障する国民の請願権などに
違反するとして、陳情改革の撤回を求めた。
一方、国会改革では、官僚答弁を禁止し、行政監視を目的とした「新たな場」を設けるとの与党案について、
「国会が適時に官僚から情報を収集する権限を阻害すべきではない」と反対する立場を明確にした。
内閣法制局長官の答弁禁止にも反対し、「法制局長官は他の官僚と異なり、（憲法解釈で）準司法的な性格が
求められており、自由な質問の機会を確保すべきだ」と主張した。
事業仕分けに関しては、「事業仕分けチーム」が内閣府設置法に基づく行政組織ではない点などを問題視し、
「財務省主計局の主導による自作自演」などと切り捨てた。ただ、無駄削減の観点から、事業仕分けの取り組み
の必要性は認め、対象事業の選別の透明化や財務省の関与の限定、仕分け人の適切な人選などを求めた。
（2009年12月16日21時15分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091216-OYT1T01163.htm
まったくラ党の憲法解釈は臍で茶を沸かせるほどおかしなものですな。
こんなんじゃ司法浪人止まりですよ＿
168 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:12:28 ID:lOZOBXCG
>>162
そりゃそうなるわな。
175 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:14:19 ID:ZCe42BkZ
>>162
ついに来たか
憲法違反で攻めてくるな
いままでの野党では考えられない珍事だが
190 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:18:14 ID:sV9QNdbp
>>175
なんせラ党の政策会議の総指揮者はあのゲル長官だからね…
法的な裏づけはこれでもかって取ってから攻めてくる
いままでの野党とはやっぱりレベルが違いますわな
うかつな法律解釈を口に出しちゃう主席とか千葉タンとかはマジピンチ
代用はぜんぶ「思い」で片付けちゃいますがww
197 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:20:18 ID:xA5bdZHf
>>190
>代用はぜんぶ「思い」で片付けちゃいますがww
それで片付けられるって、相当な異常な事態ではないかと。
裏返せば総理に対して支持率さえあれば、独裁OKってことですよね。
法的根拠を必要としないって事ですから。
213 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:26:02 ID:sV9QNdbp
>>197
でも、逆に言うと、支持率がないとゼロってことだと思いますよ
そして流れは変わった、と思います
12月14日の小沢会見が全ての分岐点になったというのは
ここの研究員の方々は実感しているのでは
ここからの落ちかたは、たぶん今までの比じゃない
そしたらもう、即レームダックになる
「民意だ」という唯一の言い訳が使えないからです
216 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:27:15 ID:MYkldyD1
>>213
選挙結果のみこそが民意，マスコミ支持率は捏造だ＿＿＿
こうですか，わかりません
219 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:29:26 ID:9fQtoXy4
>>216
昨日もオザワは「なんでマスコミは批判するんだ！テレビも新聞も間違っている！俺が正しい！」ってほざいてたからなあ
マスコミ批判しながら正面突破でしょうなあ
224 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:30:58 ID:obMIoOiI
>>219
ガラにもなく記者会見するからｗｗ
「語るに落ちる」とはこのこと。
222 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:30:46 ID:sV9QNdbp
>>216
それを言い出したら、マスコミは即離反しますね
あのあやしい世論調査が、いまやマスコミの命綱ですから
あれを疑われたら彼らも命取りです
というか、怖いのはレームダックになってから
夏に参院選が来るってのは主席にとってはこの世で一番大事なことなので
何か劇的な支持率アップの策を画策するでしょ
それが「拉致被害者」だったりするともう最悪
中国様との取引ですからね、間違いなく
235 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:37:43 ID:4HlhY047
>>222
あー絶対狙ってそうですねえ>拉致被害者
そんで、中国と友好関係が深まったから被害者が帰ってきたんだと、
今回のことで批判した人間を攻撃するでしょうねえ('A`)
179 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:15:55 ID:xA5bdZHf
>>162
え、陳情の一本化って、政府へ陳情できるのは民主党のみ、って意味だったんですか？
民主の場合は、陳情を集めたら主席を通じて政府に提出しますって意味だと思ってた。
他政党はしらね、って感じで。
193 ふははは高砂＠妹認定 ◆2WZ7JfzfmY sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:18:47 ID:nUte3+nU
>>179
ちと違う。
正確には、陳情できるのは主席に対してのみで我が党ではない。
で、主席とそれらの陳情を政府というか、政権というか、党と代用に対して要望という形でゴリ押しする
ってことかと。
203 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:21:42 ID:xA5bdZHf
>>193
例えば、他党であるラ党や共産が、
有権者から何らかの陳情を受けた場合、
我が党の主席に提出しないと駄目よ、って事っすかね。
198 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:20:20 ID:ZCe42BkZ
>>179
陳情を受ける権利はそもそも国会議員全てにあるのであり
国会議員は政党などによらず単独で情報を収集したり陳情を受ける権利がある
なにものにも権利を侵害されない。
のを民主党が権利侵害してるわけ
政党というのはあくまで同じ主義主張の人間が集まったパーティでしかねーから
だから自民党と社民党・共産党は同じ主義主張の人間であつまってるわけ
集まってない政党が一個あるがあまりきにしないほうがいい＿＿
184 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:16:43 ID:UEwapUJt
>>162
憲法といえば護憲の女神はどうするんだ？
9条じゃないとはいえ気になりますぅ＿
185 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:17:19 ID:MYkldyD1
>>162
伊藤真先生の見解を聞きたいとこですね＿＿＿
民主の陳情窓口一本化は憲法違反、自民が見解
自民党は１６日、鳩山政権が進める「政治主導」の体制づくりを検証し、中央省庁への陳情窓口を民主党に
一本化した改革を「憲法違反」とする見解をまとめた。
検証は、林芳正政調会長代理を座長とするプロジェクトチームが、陳情、国会改革、行政刷新会議の事業
仕分けの３点で行った。民主党の陳情改革に関しては「公的な資格を有しない政党が、法的権限に基づかず、
政府に接触することを制限するとすれば、一政党による政府の私物化だ」と批判した。
その上で、憲法１５条の「公務員は全体の奉仕者」とする規定や、同１６条が保障する国民の請願権などに
違反するとして、陳情改革の撤回を求めた。
一方、国会改革では、官僚答弁を禁止し、行政監視を目的とした「新たな場」を設けるとの与党案について、
「国会が適時に官僚から情報を収集する権限を阻害すべきではない」と反対する立場を明確にした。
内閣法制局長官の答弁禁止にも反対し、「法制局長官は他の官僚と異なり、（憲法解釈で）準司法的な性格が
求められており、自由な質問の機会を確保すべきだ」と主張した。
事業仕分けに関しては、「事業仕分けチーム」が内閣府設置法に基づく行政組織ではない点などを問題視し、
「財務省主計局の主導による自作自演」などと切り捨てた。ただ、無駄削減の観点から、事業仕分けの取り組み
の必要性は認め、対象事業の選別の透明化や財務省の関与の限定、仕分け人の適切な人選などを求めた。
（2009年12月16日21時15分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091216-OYT1T01163.htm
まったくラ党の憲法解釈は臍で茶を沸かせるほどおかしなものですな。
こんなんじゃ司法浪人止まりですよ＿
168 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:12:28 ID:lOZOBXCG
>>162
そりゃそうなるわな。
175 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:14:19 ID:ZCe42BkZ
>>162
ついに来たか
憲法違反で攻めてくるな
いままでの野党では考えられない珍事だが
190 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:18:14 ID:sV9QNdbp
>>175
なんせラ党の政策会議の総指揮者はあのゲル長官だからね…
法的な裏づけはこれでもかって取ってから攻めてくる
いままでの野党とはやっぱりレベルが違いますわな
うかつな法律解釈を口に出しちゃう主席とか千葉タンとかはマジピンチ
代用はぜんぶ「思い」で片付けちゃいますがww
197 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:20:18 ID:xA5bdZHf
>>190
>代用はぜんぶ「思い」で片付けちゃいますがww
それで片付けられるって、相当な異常な事態ではないかと。
裏返せば総理に対して支持率さえあれば、独裁OKってことですよね。
法的根拠を必要としないって事ですから。
213 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:26:02 ID:sV9QNdbp
>>197
でも、逆に言うと、支持率がないとゼロってことだと思いますよ
そして流れは変わった、と思います
12月14日の小沢会見が全ての分岐点になったというのは
ここの研究員の方々は実感しているのでは
ここからの落ちかたは、たぶん今までの比じゃない
そしたらもう、即レームダックになる
「民意だ」という唯一の言い訳が使えないからです
216 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:27:15 ID:MYkldyD1
>>213
選挙結果のみこそが民意，マスコミ支持率は捏造だ＿＿＿
こうですか，わかりません
219 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:29:26 ID:9fQtoXy4
>>216
昨日もオザワは「なんでマスコミは批判するんだ！テレビも新聞も間違っている！俺が正しい！」ってほざいてたからなあ
マスコミ批判しながら正面突破でしょうなあ
224 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:30:58 ID:obMIoOiI
>>219
ガラにもなく記者会見するからｗｗ
「語るに落ちる」とはこのこと。
222 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:30:46 ID:sV9QNdbp
>>216
それを言い出したら、マスコミは即離反しますね
あのあやしい世論調査が、いまやマスコミの命綱ですから
あれを疑われたら彼らも命取りです
というか、怖いのはレームダックになってから
夏に参院選が来るってのは主席にとってはこの世で一番大事なことなので
何か劇的な支持率アップの策を画策するでしょ
それが「拉致被害者」だったりするともう最悪
中国様との取引ですからね、間違いなく
235 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:37:43 ID:4HlhY047
>>222
あー絶対狙ってそうですねえ>拉致被害者
そんで、中国と友好関係が深まったから被害者が帰ってきたんだと、
今回のことで批判した人間を攻撃するでしょうねえ('A`)
179 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:15:55 ID:xA5bdZHf
>>162
え、陳情の一本化って、政府へ陳情できるのは民主党のみ、って意味だったんですか？
民主の場合は、陳情を集めたら主席を通じて政府に提出しますって意味だと思ってた。
他政党はしらね、って感じで。
193 ふははは高砂＠妹認定 ◆2WZ7JfzfmY sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:18:47 ID:nUte3+nU
>>179
ちと違う。
正確には、陳情できるのは主席に対してのみで我が党ではない。
で、主席とそれらの陳情を政府というか、政権というか、党と代用に対して要望という形でゴリ押しする
ってことかと。
203 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:21:42 ID:xA5bdZHf
>>193
例えば、他党であるラ党や共産が、
有権者から何らかの陳情を受けた場合、
我が党の主席に提出しないと駄目よ、って事っすかね。
198 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:20:20 ID:ZCe42BkZ
>>179
陳情を受ける権利はそもそも国会議員全てにあるのであり
国会議員は政党などによらず単独で情報を収集したり陳情を受ける権利がある
なにものにも権利を侵害されない。
のを民主党が権利侵害してるわけ
政党というのはあくまで同じ主義主張の人間が集まったパーティでしかねーから
だから自民党と社民党・共産党は同じ主義主張の人間であつまってるわけ
集まってない政党が一個あるがあまりきにしないほうがいい＿＿
184 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:16:43 ID:UEwapUJt
>>162
憲法といえば護憲の女神はどうするんだ？
9条じゃないとはいえ気になりますぅ＿
185 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/12/16(水) 23:17:19 ID:MYkldyD1
>>162
伊藤真先生の見解を聞きたいとこですね＿＿＿
投稿
