686 ◆MANAITA.WE sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:01:11.67 ID:87z65QK0P
>>680
こいつらバカなの？バカなの？
野党が審議拒否＝首相
鳩山由紀夫首相は２０日朝、与党が衆院本会議で中小企業金融円滑化法案の採決を
強行したことについて「強行採決というより、（野党の）審議拒否だ。
審議拒否みたいなことをお互いにやるべきではない」と述べ、
採決を退席した自民、公明両党の対応を批判した。また、「（同法案が成立すれば）
中小企業の方は少しは楽になれるかなと思っている」と語った。
首相公邸前で記者団の質問に答えた。 （2009/11/20-09:10）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009112000157
ぽぽ研では審議拒否ではなく、採決拒否だと突っ込まれておりましたね。
690 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:04:55.25 ID:bQuumkMW0
>>686
すまない、審議拒否と採決拒否の違いが分からない。
今回のは、居ただけで賛成と取られる―ような書き込みもあったんだが、それと関係があるのか？
696 ◆MANAITA.WE sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:11:41.78 ID:87z65QK0P
>>690
鳩研より
●我が党政権
法案の審議はほとんどしない
↓
自分たちの都合のよい日程で国会審議を進めたいので採決をしようとする
↓
「審議がつくされていない」ので野党が採決拒否
↓
野党が審議拒否しているのをいいことに採決を強行
審議を拒否しているのは「与党」
697 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:17:27.66 ID:zlqma1JY0
強行採決までの流れってって
水曜日：
法案の趣旨説明，与党，野党に審議することを約束
木曜日：
法務委員会がないのに与党から呼び出しかかる
行ってみたら採決するぞといわれたので自民公明退席→採決拒否
共産は参考人招致をしようとして席にいたため，賛成扱いにされる
でいいんだっけ？
698 代表戸締役＠携帯 ◆EP2zNwyYN2 sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:18:14.67 ID:Ouxd6EEEO
>>690
一方的に、金融委員会で審議打ち切り、強行採決
本会議に上程、強行採決
審議（変更）の要素がないから、採決拒否
採決拒否の理由は、憲法違反でも何でも後からつけられるし、司法判断に持ち込むことも出来る。
699 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:21:12.47 ID:/bVeHbZGP
でも結局法案が通っちゃうことに関して言えば、採決拒否だろうが審議拒否だろうがどっちも同じにしか見えないんだけど
なんか対抗手段無いものかなぁ・・・過半数取らせちゃったのは民意だからアキラメロン？
700 代表戸締役＠携帯 ◆EP2zNwyYN2 sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:22:46.37 ID:Ouxd6EEEO
>>699
参院切り崩ししかないねぇ
少なくとも時間稼ぎにはなる
718 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ▼ New!2009/11/20(金) 10:53:42.57 ID:/hXMsdTF0
オハヨセヨ。
朝のニュースで、審議無しの詐欺採決の事について、
「こういう情勢ですからすぐに決めないといけないですからね」（ｷﾘｯ
722 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:58:28.25 ID:qo/WPo290
>>718
ナイスジョーク！
その情勢を作り出したのは予算案にずっと審議拒否してた当時の野党だね！
>>680
こいつらバカなの？バカなの？
野党が審議拒否＝首相
鳩山由紀夫首相は２０日朝、与党が衆院本会議で中小企業金融円滑化法案の採決を
強行したことについて「強行採決というより、（野党の）審議拒否だ。
審議拒否みたいなことをお互いにやるべきではない」と述べ、
採決を退席した自民、公明両党の対応を批判した。また、「（同法案が成立すれば）
中小企業の方は少しは楽になれるかなと思っている」と語った。
首相公邸前で記者団の質問に答えた。 （2009/11/20-09:10）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009112000157
ぽぽ研では審議拒否ではなく、採決拒否だと突っ込まれておりましたね。
690 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:04:55.25 ID:bQuumkMW0
>>686
すまない、審議拒否と採決拒否の違いが分からない。
今回のは、居ただけで賛成と取られる―ような書き込みもあったんだが、それと関係があるのか？
696 ◆MANAITA.WE sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:11:41.78 ID:87z65QK0P
>>690
鳩研より
●我が党政権
法案の審議はほとんどしない
↓
自分たちの都合のよい日程で国会審議を進めたいので採決をしようとする
↓
「審議がつくされていない」ので野党が採決拒否
↓
野党が審議拒否しているのをいいことに採決を強行
審議を拒否しているのは「与党」
697 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:17:27.66 ID:zlqma1JY0
強行採決までの流れってって
水曜日：
法案の趣旨説明，与党，野党に審議することを約束
木曜日：
法務委員会がないのに与党から呼び出しかかる
行ってみたら採決するぞといわれたので自民公明退席→採決拒否
共産は参考人招致をしようとして席にいたため，賛成扱いにされる
でいいんだっけ？
698 代表戸締役＠携帯 ◆EP2zNwyYN2 sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:18:14.67 ID:Ouxd6EEEO
>>690
一方的に、金融委員会で審議打ち切り、強行採決
本会議に上程、強行採決
審議（変更）の要素がないから、採決拒否
採決拒否の理由は、憲法違反でも何でも後からつけられるし、司法判断に持ち込むことも出来る。
699 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:21:12.47 ID:/bVeHbZGP
でも結局法案が通っちゃうことに関して言えば、採決拒否だろうが審議拒否だろうがどっちも同じにしか見えないんだけど
なんか対抗手段無いものかなぁ・・・過半数取らせちゃったのは民意だからアキラメロン？
700 代表戸締役＠携帯 ◆EP2zNwyYN2 sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:22:46.37 ID:Ouxd6EEEO
>>699
参院切り崩ししかないねぇ
少なくとも時間稼ぎにはなる
718 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ▼ New!2009/11/20(金) 10:53:42.57 ID:/hXMsdTF0
オハヨセヨ。
朝のニュースで、審議無しの詐欺採決の事について、
「こういう情勢ですからすぐに決めないといけないですからね」（ｷﾘｯ
722 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage ▼ New!2009/11/20(金) 10:58:28.25 ID:qo/WPo290
>>718
ナイスジョーク！
その情勢を作り出したのは予算案にずっと審議拒否してた当時の野党だね！
投稿
