541 Trader＠Live! sage ▼ 2009/10/20(火) 03:16:48 ID:RfUqG4mq
>>529
そういえば北海道の原発建設地で
不穏な話があったような。
559 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:37:36 ID:RfUqG4mq
>>541自己レス
2007年の話ですが、
北海道泊原発建設地でボヤが相次いだ事があり、
放火事件として捜査されて・・・ ってその後どうなったんだろ。
話は変わりますがｗ
ちなみに、この原発の建設整備には韓国系企業の韓電機工が入ってたり、
稼動している1.2号機の検査も任せてたという友愛一杯の北海道。
>>542
ﾜｰﾛｽ
ただまぁ表に出て逮捕されなければ意味がないんだよなぁ
友愛政治家・実行部隊総芋づる式で逝けばいいのに。
566 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:42:48 ID:GfHtrBnX
>>559
原発マジっすか。
完成後なら多少の放火くらい問題ないけど、建設に韓国が関わってるのは……。
重要な部品は国内産のはずなんだけど、韓国関わるだけで不安になるわｗ
569 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:49:40 ID:RfUqG4mq
>>566
マジなのですｗ
2005年の記事ですが
【韓電機工、日本原子炉整備市場に進出】
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63345
検索[泊原発 韓国]
2006～2007年にかけての色々がずらり
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&
hs=f2c&q=%E6%B3%8A%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E9%9F%93%E5%9B%BD&
btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
574 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:58:53 ID:GfHtrBnX
>>569
マジだ！！
わざわざありがとうございました！！
読んだ結果、たぶん例え韓国が作った部分が破裂しようがメルトダウンはおきませんねー（適当ｗ）。よほどのヒューマンエラーがなければ第二のチェルノブイリには絶対にならないです。
ただ、原子炉永久停止くらいはするだろうけどｗ
んー、でも原子炉の方式的には今までの日本にノウハウが十分ある技術だと思うんだけどなぁ。なんでわざわざ韓国なんだろ。
重要じゃないなら安いとこに頼むのはわかるけど、にしたってそこまでないがしろにして良い部位じゃないと思うんだけどなぁ。
584 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 04:23:50 ID:VWXvNGKp
>>574
韓国企業に日本の原発技術を仕込ませる為でしょ。
作れば実績になるから次の商売のネタにもなるし。
韓国朝鮮がらみとなると、菓子折り持って頼み込まれれば
嫌とは言えない脛に傷持つ議員も沢山いるとさ。
587 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 04:45:02 ID:GfHtrBnX
>>584
あー、そっか。
基本的に発電所と国って仲が悪いイメージが強かったから……。議員との癒着とかあまり想定してませんでした。
ってなると、北電は韓国系って言うより、韓国系議員との筋があるのか。
でも、韓国って既に自前の原発持ってるんですよねぇ。今更技術盗むってのも。
北電の原発もあくまで検査サービス提供って形だし。
それに、放火した理由がわからない……。
なんか裏でぐちゃぐちゃしてそう。いろんな人の思惑とかあるだろうから結果から全てを憶測するのは難しいかなぁ。
588 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 04:59:04 ID:28g46z3g
>>587
＞放火した理由
それが国技だから
591 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 05:07:55 ID:QYfFEh3N
議員「韓国企業にやらせろ」→発電所「それはちょっと」→放火→以下略
ですか
.
>>529
そういえば北海道の原発建設地で
不穏な話があったような。
559 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:37:36 ID:RfUqG4mq
>>541自己レス
2007年の話ですが、
北海道泊原発建設地でボヤが相次いだ事があり、
放火事件として捜査されて・・・ ってその後どうなったんだろ。
話は変わりますがｗ
ちなみに、この原発の建設整備には韓国系企業の韓電機工が入ってたり、
稼動している1.2号機の検査も任せてたという友愛一杯の北海道。
>>542
ﾜｰﾛｽ
ただまぁ表に出て逮捕されなければ意味がないんだよなぁ
友愛政治家・実行部隊総芋づる式で逝けばいいのに。
566 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:42:48 ID:GfHtrBnX
>>559
原発マジっすか。
完成後なら多少の放火くらい問題ないけど、建設に韓国が関わってるのは……。
重要な部品は国内産のはずなんだけど、韓国関わるだけで不安になるわｗ
569 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:49:40 ID:RfUqG4mq
>>566
マジなのですｗ
2005年の記事ですが
【韓電機工、日本原子炉整備市場に進出】
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63345
検索[泊原発 韓国]
2006～2007年にかけての色々がずらり
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&
hs=f2c&q=%E6%B3%8A%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E9%9F%93%E5%9B%BD&
btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
574 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 03:58:53 ID:GfHtrBnX
>>569
マジだ！！
わざわざありがとうございました！！
読んだ結果、たぶん例え韓国が作った部分が破裂しようがメルトダウンはおきませんねー（適当ｗ）。よほどのヒューマンエラーがなければ第二のチェルノブイリには絶対にならないです。
ただ、原子炉永久停止くらいはするだろうけどｗ
んー、でも原子炉の方式的には今までの日本にノウハウが十分ある技術だと思うんだけどなぁ。なんでわざわざ韓国なんだろ。
重要じゃないなら安いとこに頼むのはわかるけど、にしたってそこまでないがしろにして良い部位じゃないと思うんだけどなぁ。
584 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 04:23:50 ID:VWXvNGKp
>>574
韓国企業に日本の原発技術を仕込ませる為でしょ。
作れば実績になるから次の商売のネタにもなるし。
韓国朝鮮がらみとなると、菓子折り持って頼み込まれれば
嫌とは言えない脛に傷持つ議員も沢山いるとさ。
587 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 04:45:02 ID:GfHtrBnX
>>584
あー、そっか。
基本的に発電所と国って仲が悪いイメージが強かったから……。議員との癒着とかあまり想定してませんでした。
ってなると、北電は韓国系って言うより、韓国系議員との筋があるのか。
でも、韓国って既に自前の原発持ってるんですよねぇ。今更技術盗むってのも。
北電の原発もあくまで検査サービス提供って形だし。
それに、放火した理由がわからない……。
なんか裏でぐちゃぐちゃしてそう。いろんな人の思惑とかあるだろうから結果から全てを憶測するのは難しいかなぁ。
588 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 04:59:04 ID:28g46z3g
>>587
＞放火した理由
それが国技だから
591 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/10/20(火) 05:07:55 ID:QYfFEh3N
議員「韓国企業にやらせろ」→発電所「それはちょっと」→放火→以下略
ですか
.
投稿
