365 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:05:48 ID:QwDBfhzl
流れぶった切るが、備蓄の話なんだが、どうも本命が浮上してきたようだ。
以前より、この件は追っていたが、ここにも投下したのだが、反応はイマイチだった。
恐らく、チラ裏諸氏の備蓄話の意味はこれと見ている。
369 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:07:28 ID:QwDBfhzl
ttp://online.wsj.com/article/SB10001424052970203917304574410672271269390.html
Obama Is Pushing Israel Toward War：President Obama can't outsource matters of war and peace to another state.
By BRET STEPHENS SEPTEMBER 15, 2009, 10:30 A.M. ET
オバマ大統領は、イスラエルを戦争へと押しやる By BRET STEPHENS （WSJ、15日、グローバル・ビュー）
Events are fast pushing Israel toward a pre-emptive military strike on Iran's nuclear facilities, probably by next spring.
That strike could well fail. Or it could succeed at the price of oil at $300 a barrel, a Middle East war, and American servicemen caught in between. So why is the Obama administration doing everything it can to speed the war process along?
現在起こっている一連の事象は、イスラエルをしてイランの核施設空爆という先制的な軍事攻撃へと向かわせている。
それは、おそらくは来年の春までに起こり、先制攻撃は失敗に終わる可能性も有る。あるいは石油価格が高騰して、バレルあたり＄300とかになるかもしれないし、中東戦争に発展する可能性も有って、その場合、アメリカ軍は双方の間に挟まれる。オバマ政権は、どうしてそういう行動を加速するのであろうか？
・・・
（大幅中略）
・・・
In sum, the conclusion among Israelis is that the Obama administration won't lift a finger to stop Iran, much less will the "international community." So Israel has pursued a different strategy, in effect seeking to goad the U.S. into stopping, or at least delaying, an Israeli attack by imposing stiff sanctions and perhaps even launching military strikes of its own.
要約して言えば、オバマ政権がイランの核開発を糾弾して止めさせる姿勢を示さないのであれば、もとより国際社会にそういう意思は無いので、イスラエルは独自の戦略に進み、アメリカをして、そうした方向に向けるべく、イランの核開発の停止、あるいは少なくとも開発の遅延となるように後押しするのだが、その手段として厳しい制裁や、さらには独自の軍事攻撃が含まれる。
つまり1981年のサダム・フセイン時代のイラクのオシラク原発空爆とか、2007年のシリアの原発空爆とかと同じような事になりそうである。既にイスラエルはスエズ運河に核搭載型原潜を通し、各種の空軍の訓練を公然と行っている。イスラエルは、そうした行動を実施する能力が有る。問題は、オバマ政権が(イランの核開発の抑制は）外交によって問題を解決できると思っていることである。そうでないのなら、ひそかにイスラエルによる攻撃を期待しているのかもしれない。さらにはまた、この問題に充分注意していないのかもしれない。
373 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:08:47 ID:QwDBfhzl
>>369の続き
ひとつの問題は、イスラエルの先制軍事攻撃があれば、イランはイスラエルに対してのみならず、イラクのアメリカ軍や施設、またペルシャ湾に軍事的反撃を行う可能性が有る。・・・・ ところで、一番重要なことは、スーパーパワーというのは、それが如何に親密な同盟国であろうとも、戦争と平和の問題を他国にアウトソースすることは出来ない(覇権国としての責任を全うする義務がある）という事である。
古代ローマのことわざの言う如く、Si vis pacem, para bellum.（汝平和を欲さば、戦への備えをせよ）
378 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:12:49 ID:q7yODrEg
>>376
小銭すら漁れない馬鹿が何なめた口を
要するにオイルショックか…
380 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:13:52 ID:dlYBQvLF
>>378
上でも言ったけどすでに紙は5～25％高くなるんだゼイ
381 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:14:59 ID:q7yODrEg
＞石油価格が高騰して、 バレルあたり＄300
ここがポイントか
そしてこれに
インド洋の給油停止が加わるわけね。
ゴムとレアメタルも止まるかも…。
うぐう…。
382 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:15:21 ID:/decg53N
オイルといえば、水からオイルと酷似した働きの液体を作るのに成功した人が
投獄されたっていう話があるな
石油利権を根底から覆すという理由で。
394 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:22:07 ID:QwDBfhzl
おいおい、君等ホルムズ海峡が機雷封鎖される意味が解っているの？
395 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:22:44 ID:q7yODrEg
わかっちょるよ…
396 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:23:31 ID:/decg53N
>>394
もっと騒いで欲しいですか＞＜
398 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:23:33 ID:C1xz8ZPD
オイルショックか…ポスティング用に
コピー用紙とプリンタインクも備蓄しないとあかんな。
402 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:27:38 ID:QwDBfhzl
>>396
どういう意味？
備蓄の方向性を有る程度定められるネタと思うが？
皆が目的は何か解らなかった備蓄の意味がわかりそうなネタだろう？
405 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:28:02 ID:/decg53N
きな臭い噂→石油高騰でウマー＆マズー→高じてオイルショックに
こうですかわかりません＞＜
415 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:33:39 ID:QwDBfhzl
ホルムズ海峡を通る日本のタンカーは、日本の原油輸入の実に８６％に及ぶ。
機雷封鎖は無いといっている御仁が居るが、これはイランは以前より宣言している事です。
それから、私の紹介した記事を読めば現状の事態の推移は理解できるでしょう。
既にイスラエルはバンカーバスターをアメより仕入れていますし、核搭載潜水艦がスエズを越えてると言う意味は重要ですよ。
426 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:43:50 ID:QwDBfhzl
・・・・・君等ね、日本の原油備蓄は政府・民間併せて２２０日。
韓国で約３０日、中国に至っては６～１０日位。
民主党は以前、原油価格高騰の折、韓国や中国に日本の備蓄原油融通しようと言っていたの忘れたの？
因みに、中国は大半を中東に依存していませんが、韓国は日本と同等に中東に原油依存しているのですね。
427 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:43:55 ID:dlYBQvLF
トップがトップですから経済落ち込むとガッタガタのメッキメキよね
428 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:45:31 ID:q7yODrEg
>>426
知ってるよ。
知ってるからこその冷静ささ。
433 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:47:01 ID:dlYBQvLF
石油がヤベーのは百も承知ですゼイ、>>426のとうりなのですよ
432 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:46:59 ID:jnPXcz94
韓国は基本、日本経由であって、単独で引っ張って来てはいなかったんじゃないかと＜石油
435 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:47:24 ID:+mYeNkRt
イスラエルの「決行」には日本の動向が関与している側面がある。
鳩山政権が北朝鮮への貿易を再開し臨検もやめインド洋への自衛隊派遣もやめる。
これで北朝鮮は再び自由にパキスタンやイランのイスラム勢力を支援できる。
もうひとつホルムズ海峡がきな臭くなってもおかしくない理由があって、
ＵＡＥにあった米空軍基地をオバマが潰してしまって今は仏空軍が駐屯してる。
436 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:47:59 ID:q7yODrEg
>>432
ああ、それであれだけ中東に喧嘩売ってても…。
437 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:48:07 ID:u20OTxtU
>>426
原油高と、原油輸入差し止めは決定的に違う
なんせ、運び出すのにも油がいる
最も、そんな状況になったら外圧以前に世論が暴走してるよ
マスゴミも媚中所じゃない
オイルショッククラス以上なら尚
.
流れぶった切るが、備蓄の話なんだが、どうも本命が浮上してきたようだ。
以前より、この件は追っていたが、ここにも投下したのだが、反応はイマイチだった。
恐らく、チラ裏諸氏の備蓄話の意味はこれと見ている。
369 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:07:28 ID:QwDBfhzl
ttp://online.wsj.com/article/SB10001424052970203917304574410672271269390.html
Obama Is Pushing Israel Toward War：President Obama can't outsource matters of war and peace to another state.
By BRET STEPHENS SEPTEMBER 15, 2009, 10:30 A.M. ET
オバマ大統領は、イスラエルを戦争へと押しやる By BRET STEPHENS （WSJ、15日、グローバル・ビュー）
Events are fast pushing Israel toward a pre-emptive military strike on Iran's nuclear facilities, probably by next spring.
That strike could well fail. Or it could succeed at the price of oil at $300 a barrel, a Middle East war, and American servicemen caught in between. So why is the Obama administration doing everything it can to speed the war process along?
現在起こっている一連の事象は、イスラエルをしてイランの核施設空爆という先制的な軍事攻撃へと向かわせている。
それは、おそらくは来年の春までに起こり、先制攻撃は失敗に終わる可能性も有る。あるいは石油価格が高騰して、バレルあたり＄300とかになるかもしれないし、中東戦争に発展する可能性も有って、その場合、アメリカ軍は双方の間に挟まれる。オバマ政権は、どうしてそういう行動を加速するのであろうか？
・・・
（大幅中略）
・・・
In sum, the conclusion among Israelis is that the Obama administration won't lift a finger to stop Iran, much less will the "international community." So Israel has pursued a different strategy, in effect seeking to goad the U.S. into stopping, or at least delaying, an Israeli attack by imposing stiff sanctions and perhaps even launching military strikes of its own.
要約して言えば、オバマ政権がイランの核開発を糾弾して止めさせる姿勢を示さないのであれば、もとより国際社会にそういう意思は無いので、イスラエルは独自の戦略に進み、アメリカをして、そうした方向に向けるべく、イランの核開発の停止、あるいは少なくとも開発の遅延となるように後押しするのだが、その手段として厳しい制裁や、さらには独自の軍事攻撃が含まれる。
つまり1981年のサダム・フセイン時代のイラクのオシラク原発空爆とか、2007年のシリアの原発空爆とかと同じような事になりそうである。既にイスラエルはスエズ運河に核搭載型原潜を通し、各種の空軍の訓練を公然と行っている。イスラエルは、そうした行動を実施する能力が有る。問題は、オバマ政権が(イランの核開発の抑制は）外交によって問題を解決できると思っていることである。そうでないのなら、ひそかにイスラエルによる攻撃を期待しているのかもしれない。さらにはまた、この問題に充分注意していないのかもしれない。
373 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:08:47 ID:QwDBfhzl
>>369の続き
ひとつの問題は、イスラエルの先制軍事攻撃があれば、イランはイスラエルに対してのみならず、イラクのアメリカ軍や施設、またペルシャ湾に軍事的反撃を行う可能性が有る。・・・・ ところで、一番重要なことは、スーパーパワーというのは、それが如何に親密な同盟国であろうとも、戦争と平和の問題を他国にアウトソースすることは出来ない(覇権国としての責任を全うする義務がある）という事である。
古代ローマのことわざの言う如く、Si vis pacem, para bellum.（汝平和を欲さば、戦への備えをせよ）
378 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:12:49 ID:q7yODrEg
>>376
小銭すら漁れない馬鹿が何なめた口を
要するにオイルショックか…
380 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:13:52 ID:dlYBQvLF
>>378
上でも言ったけどすでに紙は5～25％高くなるんだゼイ
381 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:14:59 ID:q7yODrEg
＞石油価格が高騰して、 バレルあたり＄300
ここがポイントか
そしてこれに
インド洋の給油停止が加わるわけね。
ゴムとレアメタルも止まるかも…。
うぐう…。
382 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:15:21 ID:/decg53N
オイルといえば、水からオイルと酷似した働きの液体を作るのに成功した人が
投獄されたっていう話があるな
石油利権を根底から覆すという理由で。
394 Trader＠Live! sage ▼ 2009/09/16(水) 03:22:07 ID:QwDBfhzl
おいおい、君等ホルムズ海峡が機雷封鎖される意味が解っているの？
395 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:22:44 ID:q7yODrEg
わかっちょるよ…
396 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:23:31 ID:/decg53N
>>394
もっと騒いで欲しいですか＞＜
398 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:23:33 ID:C1xz8ZPD
オイルショックか…ポスティング用に
コピー用紙とプリンタインクも備蓄しないとあかんな。
402 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:27:38 ID:QwDBfhzl
>>396
どういう意味？
備蓄の方向性を有る程度定められるネタと思うが？
皆が目的は何か解らなかった備蓄の意味がわかりそうなネタだろう？
405 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:28:02 ID:/decg53N
きな臭い噂→石油高騰でウマー＆マズー→高じてオイルショックに
こうですかわかりません＞＜
415 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:33:39 ID:QwDBfhzl
ホルムズ海峡を通る日本のタンカーは、日本の原油輸入の実に８６％に及ぶ。
機雷封鎖は無いといっている御仁が居るが、これはイランは以前より宣言している事です。
それから、私の紹介した記事を読めば現状の事態の推移は理解できるでしょう。
既にイスラエルはバンカーバスターをアメより仕入れていますし、核搭載潜水艦がスエズを越えてると言う意味は重要ですよ。
426 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:43:50 ID:QwDBfhzl
・・・・・君等ね、日本の原油備蓄は政府・民間併せて２２０日。
韓国で約３０日、中国に至っては６～１０日位。
民主党は以前、原油価格高騰の折、韓国や中国に日本の備蓄原油融通しようと言っていたの忘れたの？
因みに、中国は大半を中東に依存していませんが、韓国は日本と同等に中東に原油依存しているのですね。
427 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:43:55 ID:dlYBQvLF
トップがトップですから経済落ち込むとガッタガタのメッキメキよね
428 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:45:31 ID:q7yODrEg
>>426
知ってるよ。
知ってるからこその冷静ささ。
433 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:47:01 ID:dlYBQvLF
石油がヤベーのは百も承知ですゼイ、>>426のとうりなのですよ
432 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:46:59 ID:jnPXcz94
韓国は基本、日本経由であって、単独で引っ張って来てはいなかったんじゃないかと＜石油
435 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:47:24 ID:+mYeNkRt
イスラエルの「決行」には日本の動向が関与している側面がある。
鳩山政権が北朝鮮への貿易を再開し臨検もやめインド洋への自衛隊派遣もやめる。
これで北朝鮮は再び自由にパキスタンやイランのイスラム勢力を支援できる。
もうひとつホルムズ海峡がきな臭くなってもおかしくない理由があって、
ＵＡＥにあった米空軍基地をオバマが潰してしまって今は仏空軍が駐屯してる。
436 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:47:59 ID:q7yODrEg
>>432
ああ、それであれだけ中東に喧嘩売ってても…。
437 Trader＠Live! sage ▼ New!2009/09/16(水) 03:48:07 ID:u20OTxtU
>>426
原油高と、原油輸入差し止めは決定的に違う
なんせ、運び出すのにも油がいる
最も、そんな状況になったら外圧以前に世論が暴走してるよ
マスゴミも媚中所じゃない
オイルショッククラス以上なら尚
.
投稿
